eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny wypadek według tego samego scenariusza › Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!fu-berlin.de!news.uzoreto.com!news.pop-
    hannover.net!news-feed.cs.net.de!193.141.40.65.MISMATCH!npeer.as286.net!npeer-n
    g0.as286.net!npeer.de.kpn-eurorings.net!npeer-ng0.de.kpn-eurorings.net!peer03.a
    ms1!peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer01.ams4!peer.am4.highwinds-media.com
    !news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!un
    t-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: Uzytkownik <a...@s...pl>
    Subject: Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <3...@g...com>
    <5f6371d5$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <3...@g...com>
    <5f63c39b$0$17344$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f63c98d$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f643baf$0$524$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f64914d$0$19680$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f64c8c1$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f650452$0$510$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f650c27$0$519$65785112@news.neostrada.pl>
    <5f65308e$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    X-Mozilla-News-Host: news://news.neostrada.pl
    Date: Sat, 19 Sep 2020 21:52:30 +0200
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.12.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <5f65308e$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Content-Language: pl
    Lines: 71
    Message-ID: <5f666172$0$545$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 5.173.112.139
    X-Trace: 1600545138 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 545 5.173.112.139:17859
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 4523
    X-Received-Body-CRC: 3877502327
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2685023
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-09-19 o 00:06, RadoslawF pisze:
    > W dniu 2020-09-18 o 21:36, Uzytkownik pisze:
    >
    >>>>>>>>>> Kierowca busa nie miał prawa wyprzedzać osobówki na przejściu
    >>>>>>>>>> dla
    >>>>>>>>>> pieszych. Kierowca busa po tym incydencie powinien mieć
    >>>>>>>>>> zatrzymane PJ i
    >>>>>>>>>> powinien zostać skierowany na badania lekarskie, bo może mieć
    >>>>>>>>>> problemy
    >>>>>>>>>> ze wzrokiem. Jeżeli wzrok ma dobry to powinien być skierowany
    >>>>>>>>>> na ponowny
    >>>>>>>>>> egzamin aby odzyskać PJ, bo prawdopodobnie nie zna PoRD.
    >>>>>>>>> Znowu pojadles chleba wodnego.
    >>>>>>>>
    >>>>>>>> Myślisz, że zatuszujesz kolejną swoją głupotę, inną, wymyśloną
    >>>>>>>> przez siebie głupotą?
    >>>>>>>
    >>>>>>> Wyjaśnisz jak można wyprzedzić stojący pojazd?
    >>>>>>> A może przegapiłem jakieś nowe regulacje w PORD?
    >>>>>>>
    >>>>>>>
    >>>>>>> Pozdrawiam
    >>>>>>
    >>>>>> Obejrzałeś dokładnie ten film? Kiedy kierowca busa rozpoczął
    >>>>>> manewr wyprzedzania? Poczytaj też PoRD czego zabrania jeżeli
    >>>>>> chodzi o wyprzedzanie.
    >>>>>
    >>>>> Nie bardzo widać kiedy.
    >>>>> Ale jak już widać sprawcę to "wyprzedzany" stoi a nie jedzie więc
    >>>>> nie jest wyprzedzanym.
    >>>>
    >>>> Wyprzedzany zatrzymał się w trakcie, kiedy był wyprzedzany.
    >>>
    >>> Skoro się zatrzymał to stał.
    >>> Skoro stał nie był wyprzedzany tylko omijany.
    >>> W chwili kiedy  sprawca wpadł na przechodniów "wyprzedzany"
    >>> już na pewno stał.
    >>>
    >>>
    >>> Pozdrawiam
    >>
    >> Nudzi mnie to wiejskie filozofowanie.
    >
    > Pewnie.
    > Mniej nudno jest kogoś zwyzywać nie mając racji.
    > A jak jakiś wredny typ ten brak racji udowodni to
    > wycofać się z dyskusji jak jakiś wieśniak pod pretekstem nudy.
    >
    >
    > Pozdrawiam

    Pieprzysz od rzeczy. Jesteś oporny na argumenty, które widać na filmie.

    Co z tego, że kierowca osobówki się zatrzymał? Kiedy kierowca busa
    rozpoczął manewr wyprzedzania to kierowca osobówki jeszcze jechał. Nie
    dość, że kierowca busa rozpoczął manewr wyprzedzania na skrzyżowaniu bez
    sygnalizacji świetlnej, wyprzedzał tuż przed przejściem i kontynuował na
    przejściu. Każdy z tych czynów jest niedopuszczalny i stanowi
    wykroczenie w rozumieniu PoRD. Fakt, że kierowca osobówki wpierdolił się
    kierowcy busa wymuszając pierwszeństwo, ale nie o tym jest mowa w tym
    wątku, tylko o potrąceniu, który jest bezpośrednim skutkiem wyprzedzania
    na przejściu.

    To, że kierowca osobówki się zatrzymał nie zmienia w cudowny sposób
    czynu wyprzedzania w omijanie, ponieważ liczy się zamiar i rozpoczęcie
    manewru. Ty natomiast  przedstawiasz to jakby o  tym czy był to manewr
    wyprzedzania czy omijania decydował tylko i wyłącznie moment samego
    potrącenie pieszych. Niestety w tym przypadku zachowanie kierowcy busa
    tak samo stanowiłyby wykroczenia, nawet gdyby nie potracił tych dziewcząt.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: