W dniu 2020-10-28 o 10:00, K pisze:
> On 27/10/2020 20:54, cef wrote:

>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy nie.
>>
>
> To sie akurat zgadza tak dlugo jak nie bedziesz sie bez tej pieczatki
> poruszal po drogach publicznych. Jesli cie tak bola te przeglady to
> zarejestruj auto na Ukrainie.

Mnie nie bolą, ale jak mi wprowadzają podwójną opłatę
za kilkudniowe spóźnienie, to chyba jest dość oczywiste,
że nie zapłacę.
Jest jakiś zapis w przepisach, który zabrania jeżdzić
bez wbitego stempelka?
Ostatnio cały rok jeździłem bez, bo nie zdążyłem wymienić dowodu,
więc nie widzę problemu.

do góry

W dniu 2020-10-28 o 06:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze
>>> nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie
>>> kosztów na własciciela pojazdu.
>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
>>> Gdzie widzisz bład w logice?
>>
>> W odwróceniu sytuacji.
>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy
>> nie.
>
> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?

Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
(choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.

do góry

Użytkownik K n...@e...com ...

>>>> W koncu kwota niewielka a ewentualne konsekwencje moga byc
>>>> ogromne.
>>>
>>> Jakie np?
>>
>> Juz pisałem w 3 innych postach i nie ma jasnosci, bo jedni
>> twierdza ze rzeczywiście TU mogłoby regresowac czesc
>> ubezpieczenia, Liwiusz twierdzi ze nie ma takiej mozliwości
>> prawnej.
>>
> Zawsze sie mozesz powolac na Liwiusza z internetu w sadzie ;)

O jejku...
Kris pytał to mu odpisałem - co kto z tym zrobi to jest sprawa kazdego
indywidualnie.

> A tak powaznie, czy to jest az taki problem zrobic ten przeglad
> raz do roku?
>
Mnie pytasz? Ja robię.
Nie o tym jest mowa w tym watku.


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Życie ma to do siebie, że nie można go powtórzyć."
Zbigniew Trzaskowski

do góry

On 28/10/2020 12:36, cef wrote:
> W dniu 2020-10-28 o 10:02, K pisze:
>> On 27/10/2020 17:33, cef wrote:
>>>>
>>>> To czy auto jest sprawne stwierdza diagnosta na przegladzie, a nie
>>>> ty. Tak jak zdatnosc dzwigu/windy do uzycia potwierdza UDT, a nie
>>>> Rysiek z Andrzejem, ktorzy to montowali.
>>>
>>> Dźwig czy winda to urządzenie dozorowe i nie mieszaj ich do
>>> stemplowania przez diagnostę.
>>>
>>> Stan jaki opisujesz wykluczałby sytuację gdy mamy sprawne
>>> auto ale nie ma w dowodzie pieczątki diagnosty.
>>> Nie możesz mówić, że jak nie ma pieczątki, to jest niesprawne.
>>> Jest sprawne, tylko nie ma pieczątki.
>>>
>>>
>>
>> Czyli nie powinno sie poruszac po drogach publicznych, a to czy jest
>> sprawne to nie jest twoj punkt widzenia tylko wynik badan
>> przeprowadzonych przez uprawnionego diagnoste.
>
> Wskażesz przepis, który zabrania jeździć bez pieczątki?

Art. 81. 1. Właściciel pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego,
pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej,
motoroweru lub przyczepy jest obowiązany przedstawiać go do badania
technicznego.

Jesli masz zamiar bronic sie argumentujac, ze nie ma przepisu
zabraniajacego "jezdzic bez pieczatki" to zycze powodzenia. Moze
wystapisz jako gwiazda w Uwaga Pirat albo na YT.

do góry

On 28/10/2020 12:40, cef wrote:
> W dniu 2020-10-28 o 10:00, K pisze:
>> On 27/10/2020 20:54, cef wrote:
>
>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy nie.
>>>
>>
>> To sie akurat zgadza tak dlugo jak nie bedziesz sie bez tej pieczatki
>> poruszal po drogach publicznych. Jesli cie tak bola te przeglady to
>> zarejestruj auto na Ukrainie.
>
> Mnie nie bolą, ale jak mi wprowadzają podwójną opłatę
> za kilkudniowe spóźnienie, to chyba jest dość oczywiste,
> że nie zapłacę.
> Jest jakiś zapis w przepisach, który zabrania jeżdzić
> bez wbitego stempelka?
> Ostatnio cały rok jeździłem bez, bo nie zdążyłem wymienić dowodu,
> więc nie widzę problemu.
>


A to jest taki problem aby sobie wbic w kalendarz w telefonie
przypomnienie, tudziez zaznaczyc date w kalendarzu na scianie?
Z platnosciami np. rachunkow tez sie spozniasz o rok?

Ja sie zgadzam, ze taka podwojna oplata za spoznienie jest bez sensu bo
o wiele lepszym rozwiazaniem byloby holowanie takiego pojazdu laweta na
koszt wlasciciela na drugi koniec Polski z oplata za dobe przechowywania
w wysokosci 250pln/doba i mozliwoscia odbioru takowego pojazdu tylko na
lawecie.

Jest przepis mowiacy: Art. 81. 1. Właściciel pojazdu samochodowego,
ciągnika rolniczego, pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki
turystycznej, motoroweru lub przyczepy jest obowiązany przedstawiać go
do badania technicznego.

do góry

On 28/10/2020 12:59, Budzik wrote:
> Użytkownik K n...@e...com ...
>
>>>>> W koncu kwota niewielka a ewentualne konsekwencje moga byc
>>>>> ogromne.
>>>>
>>>> Jakie np?
>>>
>>> Juz pisałem w 3 innych postach i nie ma jasnosci, bo jedni
>>> twierdza ze rzeczywiście TU mogłoby regresowac czesc
>>> ubezpieczenia, Liwiusz twierdzi ze nie ma takiej mozliwości
>>> prawnej.
>>>
>> Zawsze sie mozesz powolac na Liwiusza z internetu w sadzie ;)
>
> O jejku...
> Kris pytał to mu odpisałem - co kto z tym zrobi to jest sprawa kazdego
> indywidualnie.
>

No przeciez zartowalem.

>> A tak powaznie, czy to jest az taki problem zrobic ten przeglad
>> raz do roku?
>>
> Mnie pytasz? Ja robię.
> Nie o tym jest mowa w tym watku.
>
>

Mowa jest o dodatkowej oplacie za olanie terminu, ktory znany jest z
rocznym wyprzedzeniem. Kwestia dyskusyjna niescislosci prawne.

do góry

W dniu 2020-10-28 o 14:00, K pisze:
> On 28/10/2020 12:36, cef wrote:
>> W dniu 2020-10-28 o 10:02, K pisze:
>>> On 27/10/2020 17:33, cef wrote:
>>>>>
>>>>> To czy auto jest sprawne stwierdza diagnosta na przegladzie, a nie
>>>>> ty. Tak jak zdatnosc dzwigu/windy do uzycia potwierdza UDT, a nie
>>>>> Rysiek z Andrzejem, ktorzy to montowali.
>>>>
>>>> Dźwig czy winda to urządzenie dozorowe i nie mieszaj ich do
>>>> stemplowania przez diagnostę.
>>>>
>>>> Stan jaki opisujesz wykluczałby sytuację gdy mamy sprawne
>>>> auto ale nie ma w dowodzie pieczątki diagnosty.
>>>> Nie możesz mówić, że jak nie ma pieczątki, to jest niesprawne.
>>>> Jest sprawne, tylko nie ma pieczątki.
>>>>
>>>>
>>>
>>> Czyli nie powinno sie poruszac po drogach publicznych, a to czy jest
>>> sprawne to nie jest twoj punkt widzenia tylko wynik badan
>>> przeprowadzonych przez uprawnionego diagnoste.
>>
>> Wskażesz przepis, który zabrania jeździć bez pieczątki?
>
> Art. 81. 1. Właściciel pojazdu samochodowego, ciągnika rolniczego,
> pojazdu wolnobieżnego wchodzącego w skład kolejki turystycznej,
> motoroweru lub przyczepy jest obowiązany przedstawiać go do badania
> technicznego.
>
> Jesli masz zamiar bronic sie argumentujac, ze nie ma przepisu
> zabraniajacego "jezdzic bez pieczatki" to zycze powodzenia. Moze
> wystapisz jako gwiazda w Uwaga Pirat albo na YT.

Ale przed czym mam się bronić?
Mnie nie przeszkadza samo badanie.
Zwracam tylko uwagę, że obecny stan przepisów -
razem z tą dodatkową opłatą - spowoduje unikanie badań.
Do czasu aż się ustawodawca zorientuje, że trzeba zmusić do badań.
Jak wystąpię jako gwiazda, to może wtedy obejrzę jakiś program tego typu.

do góry

W dniu 2020-10-28 o 14:06, K pisze:
> On 28/10/2020 12:40, cef wrote:
>> W dniu 2020-10-28 o 10:00, K pisze:
>>> On 27/10/2020 20:54, cef wrote:
>>
>>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy nie.
>>>>
>>>
>>> To sie akurat zgadza tak dlugo jak nie bedziesz sie bez tej pieczatki
>>> poruszal po drogach publicznych. Jesli cie tak bola te przeglady to
>>> zarejestruj auto na Ukrainie.
>>
>> Mnie nie bolą, ale jak mi wprowadzają podwójną opłatę
>> za kilkudniowe spóźnienie, to chyba jest dość oczywiste,
>> że nie zapłacę.
>> Jest jakiś zapis w przepisach, który zabrania jeżdzić
>> bez wbitego stempelka?
>> Ostatnio cały rok jeździłem bez, bo nie zdążyłem wymienić dowodu,
>> więc nie widzę problemu.
>>
>
>
> A to jest taki problem aby sobie wbic w kalendarz w telefonie
> przypomnienie, tudziez zaznaczyc date w kalendarzu na scianie?

Nawet miałem zaznaczone i wiedziałem ze jest termin, ale się nie wyrobiłem,
bo były ważniejsze sprawy.
A teraz ostatnio nawet stwierdziłem, że poczekam do września,
bo po co sobie robic termin w środku wakacji.

> Z platnosciami np. rachunkow tez sie spozniasz o rok?

Nikt nie czeka tak długo.
Upomnieli by się wcześniej, albo odłączają usługę.
A o badanie nikt sie nie upomniał.

do góry

Użytkownik "cef" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5f9995bf$0$549$6...@n...neostrada.
pl...
W dniu 2020-10-28 o 14:00, K pisze:
>> Jesli masz zamiar bronic sie argumentujac, ze nie ma przepisu
>> zabraniajacego "jezdzic bez pieczatki" to zycze powodzenia. Moze
>> wystapisz jako gwiazda w Uwaga Pirat albo na YT.

>Ale przed czym mam się bronić?
>Mnie nie przeszkadza samo badanie.
>Zwracam tylko uwagę, że obecny stan przepisów -
>razem z tą dodatkową opłatą - spowoduje unikanie badań.

Dokladnie.
Jesli za krotkie spoznienie ma byc podwojna oplata ... to trzeba
bedzie jezdzic rok bez pieczatki :-)

J.

do góry

Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>> Czytaj co pisze Liwiusz! Przeciez ja dokładnie to napisałem ze
>>>> nie brak przegladu a zły stan auta mogłby powodowac przerzucenie
>>>> kosztów na własciciela pojazdu.
>>>> A Liwiusz na to napisal ze nie widzi podstaw prawnych do regresu.
>>>> Gdzie widzisz bład w logice?
>>>
>>> W odwróceniu sytuacji.
>>> Nie ma podstaw do regresu z OC w przypadku jazdy
>>> samochodem bez pieczątki w dowodzie czy bez badań
>>> i spowodowaniu jakiejś kolizji.
>>> Ale nie padło ani jedno stwierdzenie, że można jeździć
>>> NIESPRAWNYM autem zupełnie bezkarnie.
>>> Jak auto jest sprawne, to nie ma znaczenia czy jest pieczątka czy
>>> nie.
>>
>> A mogłbys przeczytac dokładnie moja wymiane zdan z Liwiuszem?
>
> Ale to nic nie da, bo nie jest ważne co tam Liwiusz pisze
> (choć literalnie ma rację) ale to co jest w ustawie.
> Nie będziesz się przecież bronił w sądzie zapisem z newsów.

Oczywiscie ze nie bede.
Ale ja tylko dopytywałem bo taki wniosek wypływał z jego słów.
Wiec nie zarzucaj mi braku logiki.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Obelgi to argumenty tych, którzy nie mają argumentów"
Jan Jakub Rousseau

do góry