W dniu 11.12.2025 o 23:02, heby pisze:
> On 11/12/2025 22:45, io wrote:
>>> Po VPN też nie latają pliki tylko aktywności na tych plikach. Jak
>>> otworzysz plik, zrobisz seek 5GB i odczytasz 1 bajt, to ilośc ruchu
>>> po stronie sieci to będą pewnie z kilobajty na boilerplate SMB. Tak
>>> samo przez VPN bo to ten sam protokół czyta pliki. VPN niczego nie
>>> zmienia w działaniu protokołu SMB. Nawet nie rozumie co przesyła, to
>>> są "jakieś ramki".
>> Aktywności i 'pasywaności'. Pliki nie są po obu stronach
>
> Ten SAM plik jest po obu stronach.
>
> Tak samo jak ten sam plik jest widziany przez dwa programy na tym samym
> komputerze, na dwóch komputerach w LAN i na dwóch komputerach po VPN.
>
> Ten sam plik. Nie istnieje nigdzie jego kopia, jest w jednej instancji,
> dostępnej w filesystemie sieciowym nfs albo smb.
>
> Kopie są tylko w chmurach, takich jak google drive i są tam dlatego, że
> chmury są do zastosowań innych niż normalne systemy plików.
>
> W VPN z dostępem do sieci z SMB istnieje tylko jedna kopia pliku
> sieciwego i jest widoczny przez wszystkich. Z wszelkimi konsekwencjami
> takiego działania, jak wzajemną możliwością usuwania/zmiany danych, tak
> samo jak na lokalnym fs.

No więc Ci mówię, że w DFS plik może być po obu stronach więc
'pasywności' nie muszą latać między lokalizacjami a tylko 'aktywności',
czyli locki o jakich braku pisałeś i zmiany. Może być jeszcze inaczej,
ale mnie chodzi o to, że jeśli krytykujesz usługi chmurowe za to, że nie
zapewniają locków między lokalizacjami to jest rozwiązanie w postaci
DFS. Wykorzystując VPN trzeba mieć świadomość, że to nie jest lokalna
sieć choć sprawia takie wrażenie a wszystko będzie od niego zależało.
Więc się jednak rozprasza to, co w tym VPN jest. Tu mówimy o plikach,
ale generalnie o wszelkich zasobach.

>
>> i nie można ich traktować tak, jak w zwykłej synchronizacji o jakiej
>> wcześniej była mowa.
>
> Nie ma synchronizacji. Filesystem SMB jest widoczny jednocześnie przez
> wszystkch montujących zasób SMB.
>
>>> Może się nie rozumiemy, ale VPN to taka karta sieciowa podpięta 10kkm
>>> kablem do Twojego switcha w LAN. Z grubsza. Działą (prawie) dokładnie
>>> tak samo jak dziurka w kompie pod stołem, obok tego switcha.
>> Nonsens.
>
> Więc poczytaj o OpenVPN w trybie TAP. W tym trybie po VPN latają gołe
> ramki Layer 2. Klienci takiego VPN nie widzą różnicy między wpięciem w
> switch, a wpięcem przez VPN w bridge (taki softwareowy switch). Poza
> pasmem i lagiem, nie ma różnicy w działaniu. Jeśli po drugiej stronie
> VPNa podepniesz tak samo OpenVPN do bridge, a jego do switcha, to masz
> LAN rozciągnięty na pół świata zachowujący się jakby wszystko było
> wpięte w jeden switch i działają w tym wszystkie śmieszne protokoły,
> włącznie z nie-ip.
>

Jw