Dnia Wed, 14 Jun 2017 13:06:06 -0700 (PDT), s...@g...com
> W dniu środa, 14 czerwca 2017 18:50:59 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
>> Użytkownik sczygiel napisał w wiadomości
>>>Właśnie tam cyrk polegał na tym ze linux musi miec nieco softu w ram
>>>choć za wiele z niego nie korzysta.
>>>Załaduje biblioteke ale 95% jej binarów nie uruchomi bo np. nie
>>>trzeba żadnego connectivity sieciowego.
>>> Załadowac trzeba ale sie nie korzysta. To lezy i sie kurzy w swapie.
>>
>> A nie ma jakiegos mechanizmu, ze moze wyrzucic, a w razie potrzeby
>> zaladuje na nowo z pliku biblioteki ?
>>
> Raczej nie. Biblioteka jest ladowana w calosci. Po to sie robi je w kawalkach aby
nie ładować wszystkich.

Ale mnie o co innego chodzi. Ladujemy biblioteke z pliku do RAM.
Potem nam Ram brakuje, to sobie wyrzucimy pare stron na dysk, zeby w
razie potrzeby zaladowac z powrotem.

Po co zapisywac na dysk, skoro te dane juz na dysku sa, w pliku, z
ktorego zaladowalismy ?

Czy linux tak robi z bibliotekami, to nie moge sie doczytac.

J.