eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikaNapęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOSRe: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.df
    n.de!newsfeed.fsmpi.rwth-aachen.de!newsfeed.straub-nv.de!feeder1-2.proxad.net!p
    roxad.net!feeder2-2.proxad.net!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsf
    eed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!ne
    ws.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 07 Dec 2014 22:45:25 +0100
    From: Zbych <z...@o...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:31.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/31.3.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: Napęd floppa 1.44 pod USB i kwestia MS-DOS
    References: <m60lb2$qo6$1@dont-email.me> <m61ios$ura$1@speranza.aioe.org>
    <m61n28$kd$1@dont-email.me> <m61r42$bbk$1@pyro.tvk.wroc.pl>
    <m61s6o$lmc$1@dont-email.me> <m622gg$kmq$1@pyro.tvk.wroc.pl>
    <s...@f...lasek.waw.pl>
    <5484b695$0$21562$65785112@news.neostrada.pl>
    <m62ebl$6cl$1@pyro.tvk.wroc.pl>
    <5484bf27$0$2647$65785112@news.neostrada.pl>
    <m62gfe$94q$1@pyro.tvk.wroc.pl>
    In-Reply-To: <m62gfe$94q$1@pyro.tvk.wroc.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 66
    Message-ID: <5484ca75$0$2657$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-62-141-225-47.tomaszow.mm.pl
    X-Trace: 1417988725 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2657 62.141.225.47:42804
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:675275
    [ ukryj nagłówki ]

    On 07.12.2014 22:22, Marek Wodzinski wrote:
    > On 12/07/2014 09:57 PM, Zbych wrote:
    >> On 07.12.2014 21:46, Marek Wodzinski wrote:
    >>> On 12/07/2014 09:20 PM, Zbych wrote:
    >>>> On 07.12.2014 20:05, Jarosław Sokołowski wrote:
    >>>>
    >>>>> Ja używam w zasadzie wyłącznie bezdyskowych komputerów od kilkunastu
    >>>>> lat (to znaczy od końca poprzedniego tysiąclecia) i nieraz w głowę
    >>>>> zachodzę, jak ludzie mogą wciąż chcieć się męczyć z dyskiem w każdym
    >>>>> pececie!
    >>>>
    >>>> A ja zachodzę w głowę jak można sobie ukręcić bat na własny tyłek
    >>>> powierzając wszystkie dane jednemu komputerowi z macierzą dyskową.
    >>>
    >>> Lepiej mieć je w raidzie + backup niż na jednym dysku bez backupu :-)
    >>
    >> Jak ci zasilacz puści dyski z dymem, to żaden raid nie pomoże.
    >
    > Jak się kupuje Codegeny czy inne Tracery za 20zł, to może i tak jest.
    > Używam wielu komputerów od wielu lat, parę zasilaczy padło w tym czasie,
    > ale żaden nie zrobił szkody większej niż spalona płyta główna.
    > A jak nie masz backupu, to sam jesteś sobie winien :-)

    A jesteś pewny, że te których używasz nie zrobią ci psikusa?
    A może to będzie pożar, kradzież albo zalanie? I co ci wtedy raid da?

    >>> Jakby się nie patrzeć, to z serwerka o wiele łatwiej zrobić backup po
    >>> sieci czy na usb z automatu w nocy, niż pamiętać o tym przed każdym
    >>> wyłączeniem komputera. No i w przypadku zwykłej awarii dysku wszystko
    >>> dalej działa (raid na windowsie niezbyt - sprawdzałem).
    >>
    >> Tylko w przypadku awarii takiego serwera dyskowego padają ci wszystkie
    >> komputery bezdyskowe i masz przestój. A jak masz dysk w każdym kompie,
    >> to najwyżej nie zrobisz sobie dziś backupu na swój serwer dyskowy.
    >
    > Czyli trzymasz serwer z dyskami, żeby mielił powietrze. Dodatkowo
    > trzymasz dyski w komputerach, żeby zjadały prąd. A jak padnie dysk w
    > kompie to i tak masz dzień przestoju na reinstalacje wszystkiego.

    Wyłączasz serwer dyskowy gdy nie jest potrzebny?
    U mnie reinstalacja "wszystkiego" zamknie się w max. 2h (i nie jest to
    bynajmniej goły system z przeglądarką)

    > Jak sytuacja 'mam przestój' powoduje realne straty, to mam wtedy 2
    > serwery z macierzami, które dane replikują real-time i automatycznie się
    > przełączają w razie awarii co daje co najwyżej kilka sekund downtime.

    > Ale jak ktoś lubi tracić czas na instalację wszystkiego od zera po
    > padzie jednego dysku, to przecież nie mogę tego zabronić :-)

    Po pierwsze dysk w kompie nie wyklucza możliwości zrobienia obrazu do
    szybkiego odtworzenia systemu i robienia backupu swojej pracy na serwerze.

    > A powiem Ci, mając spore próbki ze skali kilkuset serwerów i wielu lat,
    > że najczęściej padają dyski, później ram, czasem płyty główne, a reszta
    > to margines. Więc całkiem rozsądne jest zabezpieczanie się przed
    > najczęściej występującą sytuacją zamiast nic nie robienia 'bo i tak
    > zasilacz wszystko spali'.

    Jak ktoś ma kilkaset serwerów, to pewnie ma też odpowiednio
    klimatyzowane pomieszczenia, zasilanie awaryjne, instalację
    przeciwpożarową i najważniejsze - doświadczenie co brać i co jest mało
    awaryjne. A jak ktoś robi sobie serwer dyskowy w domu, albo małej
    firmie, to nie ma większości z tych rzeczy.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: