Użytkownik "Arek" <a...@a...pl> napisał w wiadomości news:

> A teraz piszesz, że to nie chodzi o mnie, więc o kogo?

O przepis, który nie warunkuje że wyprzedzany musisz być Ty konkretnie,
żebyś miał zakaz wyprzedzania.

>>>> A to czy zostanie wyprzedzony za 1 sekundę, za 10, czy za 100, to bez
>>>> znaczenia.
>>>> Nie wolno mu wyprzedzać i już.
>>>
>>> To nie wynika z przepisów.
>>
>> Literalnie wynika.
>
> Owszem tak,

No właśnie.


>>> Jedzie np. ciągnik ewentualnie totalny kapelusznik. Za nim snuje się
>>> kolumna pojazdów dajmy na to 100. Idąc Twoim tokiem rozumowania
>>> przepisy nakazują wyprzedzanie od ostatniego?
>>
>> Nie.
>> Ten kto pierwszy rozpoczął wyprzedzanie jest w prawie.
>> Reszta ma grzecznie czekać.
>
> Pierwszy na jakim odcinku? Pierwszy w ogóle?

Tak dokładnie.
Pierwszy w kolumnie dla ułatwienia.

> Literalne i wybiórcze traktowanie przepisów prowadzi do takich potworków.

Właśnie to Ci tłumaczę.
Trzeba stosować przepisy z głową i jak ktoś wyprzedza z końca kolumny to mu
nie wyjeżdżać, nawet jeśli w danym momencie nie wyprzedza Ciebie osobiście.


>
>>> Czyli samochód bezpośrednio przed ciągnikiem nie może wyprzedzić, bo
>>> musi go najpierw wyprzedzić cała 100 pojazdów wlekąca się za nim.
>>
>> Nieprawda.
>> Może wyprzedzić - ale musi zacząć wyprzedzanie jako pierwszy.
>
> No dobra najpierw rozpocznie pierwszy ale równolegle z nim ostatni (jeden
> i drugi ma prawo).

Nie ma równolegle, ktoś musi być pierwszy.

>Pierwszy wyprzedzi i wówczas drugi który stał się pierwszym już według was
>nie może, bo ostatni buja się 100 samochodów dalej.

I wtedy wchodzi do gry rozum.
Jeśli zdąży z dużym zapasem, niech sobie wyprzedza.
Tylko wtedy bez marudzenia, że źle ocenił prędkość tego z tyłu.

> Całe szczęście są to tylko luźne usenetowe dywagacje i przepisy regulują
> to jednak w sposób normalniejszy.

Problem w tym, że nie.