On Wednesday, 6 July 2022 at 00:59:29 UTC+2, Marcin Debowski wrote:
> On 2022-07-05, Konrad Anikiel <a...@g...com> wrote:
> > On Monday, 4 July 2022 at 23:14:08 UTC+2, Jacek wrote: Racja, co to
> > konia obchodzi ile było w płomieniu. Tyle że masz tam dwie wymiany
> > ciepła: pierwsza z nadmiarowym powietrzem, druga z wymiennikiem.
> Radiacyjnie pomijalne?

Straty są różne, radiacyjne też.

> >> Jakbyśmy w takim kotle pozbawionym wymiennika
> >> policzyli sprawność przyjmując temperature płomienia = 2000 st. C, i
> >> temperaturę gazów lecących w komin 800 st. C to by nam wyszła sprawność
> >> 60%, a tymczasem jest zerowa.
> >
> > Znaczy sprawność wymiany ciepła z nadmiarowym powietrzem wychodzi 60%
> Bardzo dziwnie to brzmi. Co się dzieje z 40%?

Bardzo dziwnie. Nie komentowałem poprawności rachunku tylko jego sens.

> >> A co do dodatkowego wymiennika, to mam o zamiar taki zainstalować, tyle
> >> tylko, że nie chcę za dużo zainwestować. Na razie mam nagrzewnicę ze
> >> starego Termeta, która średnio pasuje do mojego kotła (Saunier Duval),
> >> bo jest za szeroka. Jak mi się uda kupić tanio coś pasującego, to
> >> dokomponuję taki wymiennik.
> >> Dzięki za impuls w tym kierunku, bo na razie wszyscy mi odradzają ten
> >> pomysł, jako "ingerencję w konstrukcję kotła", co może pogorszyć
> >> bezpieczeństwo.
> >
> > Ingerencja o tyle że zacznie się kondensować woda, a czysta to ona nie
> > jest (słaby kwas siarkowy), coś tam może zeźreć i woda się poleje na
> > podłogę.
> Nie siarkawy?

Tak, ale w dzisiejszych czasach siarkawy scancelowano. Jest siarkowy IV.