On 27/04/2021 17:28, J.F wrote:
>> Lepiej switch ethernet z konwerterami do modbus na każdym porcie. Lepiej
>> używać prządnej, przetestowanej technologii, a najlepiej ich stacku.
> A narzekasz, jak wsadzili konwerter do maszyny :-)

Ironia.

>> Brak możliwosci generuje brak potrzeb, a one generują brak możliwości. W
> A owszem, ale ... moze licznik nie do tego sluzy.

Ale mógłby.

>> efekcie większośc liczników energii zamiast jakiejkowleik magistrali ma
>> migającą diodę psu na budę potrzebną.
> za to te diodke mozesz prosto wykorzystac.

Prosto? W sensie że łatwo i przyjemie robi się układ czytający okres
mignięci z latency rzędu sekund i czuły na zakłucenia? Może to ten sam
koncept uproszczenia: dwa przyciski są łatwiejsze niż pięć, w pięciu to
się już można pogubić.

> Ale przeciez sa i lepsze
> http://www.apator.com/pl/oferta/pomiar-energii-elekt
rycznej/liczniki-energii-elektrycznej/liczniki-smart
/smartesox-pro
> Nie gwarantuje, ze da sie szybko/czesto odczytywac, ani ... ile to
> kosztuje :-)

Z punktu widzenia programisty uC - nic. Może troche jakości.

>> Robimy to od bardzo dawna i potrafimy ogarniać tysiace strumieni
>> jednocześnie na komputerach z oprogramowaniem pisanym przez pryszczatych
>> nastolatków. Tak, dajemy radę.
> Te nastolatki niekoniecznie tak powiazane rzeczy tworza.

Zgrabnego OSa zrobili.

> Takie rzeczy tworza ... dziadki-automatycy :-P

Nie, oni tworzą kolejny zegarek szkolny na 8051. Kolega lat temu 10
trafił na taki skansen. Dev na MS-DOS, kontrola wersji na dyskietkach
(!), 8051, robili jakieś systemy zliczania ludzi, organizacja pracy jak
w grupie lab w technikum. Ludzie z automatyki, a szczególnie uC, często
nie zauważyli rozwoju ostatnich 50 lat i tworzą tak jak tworzyli kiedy
były jeszcze dinozaury. Ktoś powie: ale znają się na robocie. Ja powiem:
ale ta wiedza nigdzie już nie jest przydatna bo znamy wydajniejsze
metody tworzenia oprogramowania niż assembler na żałosnej architekturze.
To że się uchowali, to tylko kwantowość w makro skali.

Ludzie od FPGA też są zakonserwowani w formalinie. Jest zdumiewające,
ale ludzie od FPGA prawie nie używają kontroli wersji. To jedna z
najbardziej szokujących informacji jakie do mnie dotarły, dotyczących
pracy w zespołach hardwareowców. I to jest pogląd z pewnego miejsca,
gdzie to dobrze widać w skali statystycznej.