On 22/09/2019 20:40, Mateusz Viste wrote:
>> Mimo to kiedy siadałem do PC/DOS to nie potrafiłem uwierzyć że nie doś
>> że tego badziewia ktoś używa to jeszcze jest zapalonym wyznawcą. Żeby na
>> początku lat 90 trzeba było wychodzić z IDE aby plik skopiować...
> No ale uczciwie trzeba jednak powiedzieć, że w 1991 już był Windows 3.0,
> czyli można było kopiować dyskietki słuchając MIDI na Adlibie (jeśli
> profesjonalistom wolno było mieć Adliba oczywiście), jednocześnie pisząc
> w 'Write'. :) Inna sprawa, że chyba mało kto miał lub używał Windowsa -
> przynajmniej z mojego bardzo okrojonego punktu widzenia tak było. Windows
> 3.x pamiętam jako krótki przebłysk między długą erą MS-DOS a Windows 95.

Nie było ich w mojej okolicy, to były czasy dominacji NC + TurboPascal
jeśli ktoś chciał uchodzić za profesjonaliste. Pierwsze powszechne
windowsy to 3.1 i to głównie dlatego że ciezko Windows działał na
sprzęcie dostępnym wcześniej po domach. Ot, taka ciekwostka z saperem,
back to DOS.

>> W 95 pojawiały się domowe pecety. Jak Ci się wydaje że ludzie ślęczeli
>> nad TurboPascalem to nie. Ślęczeli nad grami. Sorry dude, tak wyglądało
>> to z perspektywy nastolatków o których w tym wątku rozmawiamy.
> Owszem, ale w przerwie między Wolf3D a Civilization jednak zdarzało mi
> się posiedzieć w TP albo QB (często do świtu). No ale większość moich
> skomputeryzowanych kolegów faktycznie postrzegała pecet wyłącznie w
> perspektywie "maszynki do Warcrafta".

W 91 to raczej maszynka do Wolfensteina.

Kto mógł to chciał posiadzieć przy programowaniu na dowolnej maszynie.
PC akurat robił róznicę ujemną. Pisanie kodu w TP/QB to jednak era
kamienia łupanego w porównaniu z normalnymi OS jakie było dostepne na
innych maszynach.