Użytkownik "Wieslaw Bicz" <o...@o...pl> napisał w wiadomości
news:94n7nkFgn2U1@mid.individual.net...
>W dniu 2011-06-01 16:33, p 47 pisze:
>>
>>
>>
>> Całkowicie na marginesie, tylko nt. badań akustycznych, bo mój ogólny
>> pogląd podałem w innych postach.
>> Oczywiście TEORETYCZNIE wygladaja takie badanie lekko, łatwo i
>> przyjemnie. Dopiero (jak to zwykle bywa) gdy ma sie wieksza wiedzę n o
>> tym zagadnieniu widac, ze to niekoniecznie taki rewelacyjny pomysł.
>> Niestety na propagacje fali akustycznej wpływ, często wzajemnie
>> sprzecznie oddziałujacy maja rozmaite parametry materiału. Sa tez inne
>> zarówno teoretyczne, jak i praktyczne trudności, ot choćby kwestia
>> powtarzalności sprzegu.
>> Nie przypadkiem, mimo że w teorii taki miernik wyglada idealnie (bo
>> byłaby to taniocha, badania szybkie, nieniszczące , wszechstronne) to
>> jakoś takich kieszonkowych mierników parametrów mechanicznych póki co
>> nie ma, a na pewno przecież ich producent zbiłby na tym fortunę...
>
> Tu muszę zaprotestować, bo akurat pomiar parametrów mechanicznych jest
> niezależny od jakości sprzęgu - chodzi bowiem o pomiar szybkości dźwięku.
> Sprzęg może być istotny dla tłumienia i impedancji akustycznej, ale to
> można pokonać.
>

No ale sam pomiar wyłacznie szybkości propagacji dźwięku da ci jedynie
informacje o wartości moduły Younga. Jesli to ma być parametr wystarczajacy
to po co sie bawić w pomiary skoro klasyfikacja gatunków stali daje
wystarczająceinformacje nt. temat.
>
> Dlaczego sprzęt taki masowo nie występuje to jest dobre pytanie, bo chcę
> zwrócić uwagę, że idea pomiarów akustycznych własności mechanicznych z
> bardzo dużą precyzją została opracowana prawie sto lat temu. Zaproponowano
> wtedy przyrząd, który wcale nie używał elektroniki, ale badał prążki
> optyczne.
>
> Podejrzewam, że przyczyny są dwie:
>
> - Nikt nie wpadł na pomysł, żeby zabłysnąć na tym rynku?
> - Duży rynek nie istnieje, trzeba go stworzyć.
>
> Mam też wrażenie, że mimo wielu lat istnienia wiedzy na ten temat mało kto
> o tym wie i jakoś nie rozpowszechniły się potrzeby masowego zastosowania.
> W laboratoriach takie pomiary są jak najbardziej robione.
>
>
I tu masz odpowiedź,- warunki laboratoryjne i wiedza zatreudnionych tam
pracowników "nieco" różnia się od tych u masowego odbiorcy. Równiez stopień
złozoności 9a więc i ceny) stosowanych tam urzadzeń też jest inny
odpostulowanego taniego i łatwego w użyciu urzadzenia kieszonkowego.