W dniu 23.03.2023 o 16:27, heby pisze:
> On 23/03/2023 15:58, io wrote:
>> A po co jakaś jednostka centralna? Żeby się mogła zepsuć?
>
> Aby komponenty mogły być w wygodny sposób automatyzowane.
>
> W przypadku systemyu rozproszonego, automatyzacja polega często na:
> 1) Zmianie w 40 miejscach w niewygodnym narzędziu

No jeśli masz dużo zależności a nie masz narzędzia ogarniającego te
zależności to oczywiście będziesz miał problem jak coś zmienić, ale
generalnie nie jest to problem, którego nie dało by się rozwiązać.

> 2) Niedziałaniu jak chińczykom padnie chmura

A ktoś chce akurat na chmurę rozpraszać? Ja pisałem o rozpraszaniu w
celu uzyskania większej niezawodności przez usunięcie zależności od
potencjalnie niesprawnej "jednostki centralnej". Kluczowych dla
działania systemu komponentów może być więcej. Np sieć transmisyjna.
Można ją np podzielić.

>
> Innymi słowy kazdy system ma jakiś problem.

No co Ty nie powiesz.

>
> Systemy niezależne od chmury i internetu, centralne, można łatwo
> zbudować, tanim kosztem, jako niezawodne lub łatwo naprawialne.

A co to ma wspólnego z rozpraszaniem?

>
>> System powinien być możliwie rozproszony by nieuchronne awarie
>> komponentów nie czyniły go bezużytecznym na krótszy lub dłuższy czas.
>
> Koszt czasowy podniesienia HA z backupu to w moim wypadku około 4 minut.

A kiedy się za to zabierzesz?

> W przypadku awarii komputera to koszt postawienia proxmoxa na byleczym
> (10 minut) i skopiowania backupu. W zasadzie HA ma za darmo przerstrzeń
> dyskową i pamięć, bo na tym proxmoxie pracuje kilka innych narzędzi.

No to na pewno "szybko" pozbierasz się.

>
>> Ludzie np stawiają HA na RPi, który kosztuje obecnie coś 700zł
>
> HA na jakimś terminalu kosztuje x0zł.

Ale stawiają na RPi za 700.

>
>> a który może się uszkodzić jak każdy inny komputer nie tylko
>> sprzętowo. I instalują tam jeszcze jakieś komponenty typu MQTT od
>> których zależy sterowanie wszystkiego. To jakiś obłęd jest.
>
> MQTT istnieje prawie w każdym systemie automatyki domowej. To jest
> najzwyczajniej standard, w dodatku nie bez powodu. MQTT gwarantuje
> dostarczenie komunikatu.

Jak niby gwarantuje gdy nie działa?

>
>> Jak wyżej, zamiast jednej jednostki centralnej wiele sterowników
>> obiektowych np jeden na pomieszczenie.
>
> To automatyka "w starym stylu". Sprawdza się, kiedy światełko zawsze ma
> się zapalić, jak spuszczasz wodę w kiblu.

A co, nie chcesz zapalać i spuszczać?

>
> Ale kiedy trzeba je zapalić ręcznie, taki rozproszony system jest bardzo
> nieelastyczny, upierdliwy i wymagajacy masy rękodzieła. Właśnie z powodu
> braku centralnego serwera.
>

Jakoś tak od zawsze realizowano światło w domu a Tobie nie zadziała.