-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Trzy błyski
Date: Thu, 29 Apr 2010 18:12:19 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 9
Message-ID: <hrcb54$mo7$1@news.onet.pl>
References: <4bd93f63$1@news.home.net.pl> <107ojaozxlb72$.dlg@oldfield.org.pl>
NNTP-Posting-Host: chello089076168083.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1272557540 23303 89.76.168.83 (29 Apr 2010 16:12:20 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 29 Apr 2010 16:12:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0.6 (Windows/20050716)
X-Accept-Language: en-us, en
In-Reply-To: <107ojaozxlb72$.dlg@oldfield.org.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2276338
[ ukryj nagłówki ]Adam Płaszczyca wrote:
> Jeśli były dwa samochody, to śpij spokojnie. Musi być JEDEN.
Z jakiej przyczyny wzieła się koncepcja, że jeśli na zdjęciu jest jeden
samochód to wiązka mikrofal obejmowała dokładnie jeden samochód ? Pytam,
bo nijak nie rozumiem zjawiska fizycznego które daje 100% pewności, że
jak nie ma w kadrze czegoś to tego nie rejestrowano. Gdzie jest podstawa
prawna poparta argumentacją merytoryczną (fizyczną konkretnie) do
odrzucania zdjęć podwójnych i slepego przyjmowania zdjęć pojedynczych?
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.10 18:51 Bydlę
- 29.04.10 19:58 Sebastian Biały
- 29.04.10 20:05 Eneuel Leszek Ciszewski
- 29.04.10 20:08 Eneuel Leszek Ciszewski
- 29.04.10 20:22 Grzegorz Krukowski
- 29.04.10 20:37 Sebastian Biały
- 29.04.10 20:44 Adam Płaszczyca
- 29.04.10 20:51 Grzegorz Krukowski
- 29.04.10 21:06 Uncle Pete
- 29.04.10 21:08 Uncle Pete
- 29.04.10 21:10 Uncle Pete
- 29.04.10 21:12 Sebastian Biały
- 29.04.10 21:14 Grzegorz Krukowski
- 29.04.10 21:15 Uncle Pete
- 29.04.10 21:33 Sebastian Biały
Najnowsze wątki z tej grupy
- wymieniłem termostat
- Felgi
- otwarcie drugiej obwodnicy Trójmiasta
- Prezent dla kierowców od prezydenta Nawrockiego
- czy wiedziałeś że?
- Unijne KOOOORWY mówią że WYCOFUJĄ się z zakazu rejestracji elektryków
- Produkcja energii w elektrowniach atomowych
- Nie widzieć gdzie się jedzie
- Złomnik się SPRZEDAŁ Kanałowi ZERO
- I lewacka ideologia poszła się JEBAĆ
- Dla UTRWALENIA: jak działają "EKO" ZBRODNIARZE
- Emisyjność BEV
- Modulacja FM
- Chińczycy już ZAREAGOWALI!!!! Klamki zewnętrzne w samochodzie MAJĄ BYĆ KLAMKAMI
- Giełdy samochodowe
Najnowsze wątki
- 2025-12-27 pompa CO
- 2025-12-27 Gdynia => Przedstawiciel handlowy / KAM (branża TSL) <=
- 2025-12-27 Ewakuacja ludności
- 2025-12-26 Gdańsk => ERP Microsoft Dynamics 365 Commerce Consultant <=
- 2025-12-26 Kraków => Konsultant Microsoft Dynamics 365 Finance <=
- 2025-12-26 Kraków => Microsoft Dynamics 365 Finance Consultant <=
- 2025-12-26 wymieniłem termostat
- 2025-12-26 Warszawa => Senior Backend Java Developer <=
- 2025-12-25 Finlandia przywraca swastykę
- 2025-12-25 Skuteczność wymiaru sprawiedliwości
- 2025-12-24 Felgi
- 2025-12-24 2,5 x więcej niż Li-Ion
- 2025-12-24 No i kolejny ograniczony
- 2025-12-24 Warszawa => Młodszy Specjalista ds. wsparcia sprzedaży <=
- 2025-12-24 New York Times zagrożeniem bezpieczeństwa narodowego USA - POTUS D. Trump
![5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]](https://s3.egospodarka.pl/grafika2//5-Najlepszych-Programow-do-Ksiegowosci-w-Chmurze-Ranking-i-Porownanie-2025-270016-50x33crop.png "5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]")
5 Najlepszych Programów do Księgowości w Chmurze - Ranking i Porównanie [2025]
