Re: ZX Spectrum - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › ZX Spectrum › Re: ZX Spectrum

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.man.lodz.pl!newsfeed.pionier.net.p
l!3.eu.feeder.erje.net!feeder.erje.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!168.119.53.7.MISM
ATCH!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!news.mixmin.net!aioe.org!peer03.ams4!
peer.am4.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt
-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
ED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
References: <6...@g...com>
<5f897e17$0$31099$65785112@news.neostrada.pl>
<rmc47k$bk4$1$cezar91@news.chmurka.net>
<s...@l...localdomain> <rmcjom$a5j$1@dont-email.me>
<5f89e0af$0$610$65785112@news.neostrada.pl> <rmf4el$cav$1@dont-email.me>
<5f8d927d$0$539$65785112@news.neostrada.pl> <rmkfos$m8k$1@dont-email.me>
<5f8f0623$0$549$65785112@news.neostrada.pl> <rmn7jo$3jc$1@dont-email.me>
<rmnqph$8ee$1@dont-email.me>
In-Reply-To: <rmnqph$8ee$1@dont-email.me>
Subject: Re: ZX Spectrum
Date: Wed, 21 Oct 2020 12:27:18 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 32
Message-ID: <5f900d07$0$517$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.160.98
X-Trace: 1603276039 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 517 83.30.160.98:57370
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 2435
X-Received-Body-CRC: 1574916913
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:758175
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Silver Dream !" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:rmnqph$8ee$...@d...me...
On 20/10/2020 19:43, heby wrote:
>> Prawda jest taka że Atari ze stacją dysków nie rózniło się zby
>> wiele od maszyny z CP/M, te same możliwości

>CP/M był ważny ze względu na bazę oprogramowania a nie ,,możliwości" -

Swoja droga ciekawe -
https://en.wikipedia.org/wiki/CP/M

Zaczelo sie w 1974, ale komercyjnie wypuscili w ... 77/8 ?

W 1981 sprzedano 250 tys licencji ... i pojawil sie IBM PC ...
Czy naprawde bylo tak duzo tego oprogramowania, czy pecet byl za drogi
?

>CP/M jako system operacyjny (choć dzisiaj to dziewni brzmi) nie miał
>żadnych ,,możliwości", które możnaby porównywać z ,,możliwościami"
>Atari.

Mial system plikow na dyskietkach. Atari tez mial.

>Po prostu był jedynym systemem, na który poniżej minikomputerów było
>opgrogramowanie do tzw. poważnych zastowań.

No ale wlasnie czemu bylo na CP/M, a nie powstalo np na Atari ?
Bo na Apple 2 chyba powstalo.

J.