Tue, 14 Mar 2023 23:03:49 +0100, pueblo

> Temu wrzucam jeszcze raz artykuł, który kiedyś linkowałem, bo uważam że
> jest b.dobry. Jeśli nie jest oparty na złych założeniach czy błędnej
> interpretacji podstawowych przepisów, to nie ma się do czego przyczepić.

Można się przyczepić. Cytuję:

>>> 1. za znakiem C-12 możemy kontynuować jazdę wokół wyspy
>>> praktycznie bez końca i dowolnym pasem (ruch bezkierunkowy);

Bzdura, jest to sprzeczne z jednym z pierwszych artykułów PORD,
tj. Art. 3. Kręcenie się w kółko po skrzyżownaiu jest UTRUDNIANIEM
RUCHU. Skrzyżowanie służy do zmiany (lub nie) kiedunku, a nie
jeżdżeniu po nim w kółko, tylko dlatego że jest taka możliwość.

Po "zwykłym" skrzyżowaniu też można jeździć w kółko, a jednak nikt,
po za paroma wyjątkami, tego nie robi. Podobnie jak i po SORO.

No ale dla pewności weź podobnego sobie, albo dwóch, zacznijcie
w kółko jeździć po rondzie, zobaczymy jak długo potrwa zanim
przyjedzie policja i przypierdoli wam mndacik za utrudnianie
innym jazdy.

>>> 2. zmiana pasów na obwiedni jest dopuszczalna;

Się rozumie, wielkie mi odkrycie. W końcu to skrzyżowanie
z pasami, to trudno aby zmiana nie była dopuszczalna.

>>> 3. zjazd z obwiedni następuje wyłącznie
>>> z pasa znajdującego się przy prawej krawędzi jezdni;

Nie ma takiego pojęcia w PORD jak "obwiednia". Nic nie zabrania
zjazdu ze skrzyżowania z lewego (czy tam wewnętrznego) pasa,
a jeśli zabrania to przepis niech, autor tego gniota, poda.

>>> 4. wjazd na obwiednię jest kontynuacją kierunku jazdy drogi wlotowej,
>>> wiec nie sygnalizujemy niczego kierunkowskazem (ani lewym, ani prawym);

Skoro jest na obwiedni, wg autora, osobny kierunek,
to przy wjeździe się go zmienia. Czyli to kolejna brednia.

>>> 5 zjazd z obwiedni jest zmianą kierunku jazdy, wiec sygnalizujemy
>>> ten manewr prawym kierunkowskazem (przy ruchu prawostronnym).

Zjazd ze skrzyzownaia nie jest zmianą kierunku jazdy. Obwiednia to
*obszar* *skrzyżowania* gdzie krzyżują się dwie (lub więcej) dróg.
Odsyłam do przpisów szczegółowych gdzie ten obszar skrzyzowania
jest opisany, a nawet określony na rysunku (w tym dla SORO).

>>> Zgodnie z Konwencją wiedeńską, [...] (skrzyżowanie to miejsce
>>> przecięcia się wlotu z obwiednią). Uczyniono tak, gdyż - z definicji
>>> ruchu okrężnego - jezdnia na obwiedni jest kontynuacją drogi wlotowej
>>> i która - po zatoczeniu łuku - przecinając się z tym wlotem (przecina
>>> się sama z sobą), tworzy z nim skrzyżowanie równorzędne, na którym
>>> pierwszeństwo przysługuje nadjeżdżającym z prawej strony, czyli od
>>> wlotu.

To już w ogóle jakaś bzdura, nic takiego w KW nie jest napisane. KW,
podobnie zresztą jak PORD, nie definiuje szczególnie jazdy po SORO.
Jedynym wyjątkiem w KW (bo w PORD nie ma tego zapisy) odróżniającym
jest konieczność użycia prawego kierunkowskazu przy zjeździe z SORO.
Żadnych więcej różnic nie ma, autor tego gniota z brudnego palca
to sobie wyciągnął. Ergo, dalej nie brnę.

--
Pozdor
Myjk