Sun, 19 Mar 2023 12:00:04 +0100, pueblo

> W dniu 2023-03-19 o 09:58, Myjk pisze:
>> Tue, 14 Mar 2023 23:03:49 +0100, pueblo
>>> Temu wrzucam jeszcze raz artykuł, który kiedyś linkowałem, bo uważam że
>>> jest b.dobry. Jeśli nie jest oparty na złych założeniach czy błędnej
>>> interpretacji podstawowych przepisów, to nie ma się do czego przyczepić.
>> Można się przyczepić. Cytuję:
>>>>> 1. za znakiem C-12 możemy kontynuować jazdę wokół wyspy
>>>>> praktycznie bez końca i dowolnym pasem (ruch bezkierunkowy);
>> Bzdura, jest to sprzeczne z jednym z pierwszych artykułów PORD,
>> tj. Art. 3. Kręcenie się w kółko po skrzyżownaiu jest UTRUDNIANIEM
>> RUCHU.
> Czepiasz się. Po prostu.

Po prostu jak ktoś pisze artykuł z takim przekonaniem o własnej wiedzy i
nieomylności, który niby ma uczyć, ba, innych wyzywa od debili co się nie
znają, to niech sam używa poprawnej "nomenklatury".

Powtarzam, kręcenie się bez sensu po skrzyżowaniu łamie Art. 3.

>>>>> 3. zjazd z obwiedni następuje wyłącznie
>>>>> z pasa znajdującego się przy prawej krawędzi jezdni;
>> Nie ma takiego pojęcia w PORD jak "obwiednia". Nic nie zabrania
>> zjazdu ze skrzyżowania z lewego (czy tam wewnętrznego) pasa,
>> a jeśli zabrania to przepis niech, autor tego gniota, poda.
> Czepiasz się. Zastąp sobie to innym słowem jak ci to nie pasuje. Być
> może autor użył tak szerokiego pojęcia ponieważ niekoniecznie SORO musi
> być okręgiem.

Oczywiście, bo tak trudno napisać zgodnie z przepisami szczegółowymi,
*obszar* *skrzyżowania*.

> No i najważniejsze.
> Jeśli zjazd z ronda jest zmianą kierunku ruchu, to jest to z pewnością
> skręt w prawo. Czy można skręcać w prawo z lewego pasa?

Oczywiście zaraz wykażesz, jako adwokat diabła ;P
że *zjazd* *ze* *skrzyżowania* to zmiana kierunku ruchu,
i to z pewnością w prawo.

>>>>> 4. wjazd na obwiednię jest kontynuacją kierunku jazdy drogi wlotowej,
>>>>> wiec nie sygnalizujemy niczego kierunkowskazem (ani lewym, ani prawym);
>>
>> Skoro jest na obwiedni, wg autora, osobny kierunek,
>> to przy wjeździe się go zmienia. Czyli to kolejna brednia.
>>
>
> Tez mi się to nie zgadza.
>
>>>>> 5 zjazd z obwiedni jest zmianą kierunku jazdy, wiec sygnalizujemy
>>>>> ten manewr prawym kierunkowskazem (przy ruchu prawostronnym).
>>
>> Zjazd ze skrzyzownaia nie jest zmianą kierunku jazdy. Obwiednia to
>> *obszar* *skrzyżowania* gdzie krzyżują się dwie (lub więcej) dróg.
>> Odsyłam do przpisów szczegółowych gdzie ten obszar skrzyzowania
>> jest opisany, a nawet określony na rysunku (w tym dla SORO).
>>
> Nie chce mi się szukać konkretnego rozp. Podaj nazwę, to zajrzę.

Litości, masz prawo jazdy i nie znasz tego dokumentu?
Pewnie jak większość "kierowców", co się uczyli jazdy
z "kodeksu drogowego". W tym ja -- tylko ja do czasu.

>>>>> Zgodnie z Konwencją wiedeńską, [...] (skrzyżowanie to miejsce
>>>>> przecięcia się wlotu z obwiednią). Uczyniono tak, gdyż - z definicji
>>>>> ruchu okrężnego - jezdnia na obwiedni jest kontynuacją drogi wlotowej
>>>>> i która - po zatoczeniu łuku - przecinając się z tym wlotem (przecina
>>>>> się sama z sobą), tworzy z nim skrzyżowanie równorzędne, na którym
>>>>> pierwszeństwo przysługuje nadjeżdżającym z prawej strony, czyli od
>>>>> wlotu.
>>
>> To już w ogóle jakaś bzdura, nic takiego w KW nie jest napisane. KW,
>> podobnie zresztą jak PORD, nie definiuje szczególnie jazdy po SORO.
>
> Nie wiem, nie czytałem KW.

Ahaaaaa... Czyli podobnie jak auor tego gniota.
Ale i on i ty piszecie jak profesory. ;P

> Ale co konkretnie jest bzdurą?
> Na pewno absolutnie logiczne jest to, że skoro przed wjazdem jest znak
> A7 to znaczy, że gdyby go nie było obowiązywałaby reguła prawej ręki.

Bzdurą jest stwierdzenie, że w KW jest napisane iż "wlot"
tworzy z "obwiednią" skrzyżowanie.

>> Jedynym wyjątkiem w KW (bo w PORD nie ma tego zapisy) odróżniającym
>> jest konieczność użycia prawego kierunkowskazu przy zjeździe z SORO.
> No i to jest zasadnicza różnica. Wyżej napisałem dlaczego.

Nie jest to *zasadnicza* różnica. To zachowanie ma poprawić
przepustowość skrzyżowania. Nie definiuje nic więcej.

>> Żadnych więcej różnic nie ma,
> Sam znalazłeś jedną.

To jest jedyna różnica i więcej różnic nie ma. Z pewnością
ten warunek używania kierunkowskazu nie definiuje, że tam
jest zmiana kierunku. KW nic takiego nie określa, określa
wyraźnie *tylko* *i* *wyłącznie* że przy zjeździe należy
użyć prawego kierunkowskazu.

>>autor tego gniota z brudnego palca
>> to sobie wyciągnął. Ergo, dalej nie brnę.
> Napisz i opublikuj coś lepszego. Tylko umyj ręce.

Napisał gość, co nawet nie wie gdzie szukać
szczegółowych warunków technicznych. ;p

--
Pozdor
Myjk