eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronikacyfrowa obróbka sygnału › Re: cyfrowa obróbka sygnału
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: pgw <"SwietyMikolaj["@]poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.elektronika
    Subject: Re: cyfrowa obróbka sygnału
    Date: Mon, 10 Aug 2009 10:57:52 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 28
    Sender: pgw <>
    Message-ID: <ophcst14ja1h$.fj1973xkdnt5$.dlg@40tude.net>
    References: <h5m9cb$r11$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5mitf$4jq$1@inews.gazeta.pl>
    <h5mkve$b95$1@nemesis.news.neostrada.pl> <h5ne2s$e7d$1@inews.gazeta.pl>
    <h5obuq$1hv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: riviera.nat.student.pw.edu.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1249894675 30198 194.29.137.1 (10 Aug 2009 08:57:55 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Aug 2009 08:57:55 +0000 (UTC)
    User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:568836
    [ ukryj nagłówki ]

    Paweł wrote:

    >> Dla 2000 czy dla 2048?? :)... Bo to mała różnica, algorytm FFT jest
    >> optymalny dla ilości próbek równych 2^k ;)
    >
    > Dla mojego algorytmu jest to bez znaczenia. Szuka się największego
    > prążka a nie dokładnej amplitudy. Dla obliczenia amplitudy trzeba
    > wykonać jeszcze dzielenie przez ilość próbek. Dla 2048 można zastąpić je
    > przesunięciem co jest szybsze.

    Ciekawy jestem co to za algorytm zastosowales, ktoremu bez roznicy jest czy
    to 2000 czy to 2048 probek, pytam bez sarkazmu z ciekawosci :)

    > ... Swoją drogą - nie
    >> implementowałem takiego FFT nigdy.. ale wydaje mi się, że ARM powinien
    >> sobie z tym poradzić ;)... na ile go puszczasz?? 60MHz, 70?? i z jakiej
    >> biblioteki FFT korzystasz?? czy proc robi coś w tle, czy może 100%
    >> swoich możliwości przekazać na te obliczenia??
    >
    > FFT sam sobie napisałem w ASM. W praktyce dla 50MHz ARMa w czasie
    > 1/16000 sek. (co tyle są pobierane próbki z ADC) można wykonać
    > obliczenia tylko dla 40-50 częstotliwości.

    A po co liczysz FFT dla kazdej nowej probki? to Ci nic nie daje.


    --
    pgw

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: