W dniu 25.08.2019 o 20:22, d...@g...com pisze:
> użytkownik J.F. napisał:
>
>> No wlasnie - a kiedys ten rtg dentystyczny byl na klisze, to i on byl
>> mocniejszy niz dzis.
>
> Dziś masz matryce CMOS z dużym pikselem, nie potrzeba już takiej
> mocy jak kiedyś, wystarczy czulszy piksel.
> Nowe lustrzanki z największymi matrycami robią dobre zdjęcia
> przy śmiesznie małym oświetleniu.

Które? Jeśli mamy do uwiecznienia dynamiczne sceny w np. półmroku
pomieszczenia, to wciąż bez doświetlania lampą błyskową uzyskamy co
najwyżej średnie efekty... w każdym razie jakoś słabo to będzie wyglądać
w porównaniu subiektywnym do tego, co oko ludzkie w takich warunkach widzi.
A, jeszcze jedno, o szybkości zbierania światła decyduje obiektyw, a
mała matryca może być tak samo czuła jak duża. Bo czemu nie? Wszak duża
powierzchnia dużej matrycy składa się z wielu malutkich powierzchni...

> Duży piksel = większa czułość = niższe szumy = krótki czas ekspozycji.

Śmierdzi mi tu popularnym wśród fotografów mitem o złych megapikselach i
dobrym dużym pikselu...

pzdr
mk