Pan Przemek napisał:

>> Tak. Pozwolę sobie przypomnieć, że dyskusja dotyczy sposobu ładowania.
>
> Tak, masz rację, całego wątku nie śledziłem, ale sądzę, że nawet z
> wyrwanym z kontekstu zdaniem "Chyba jedynie Nokia zawsze stosowała coś
> normalnego." mogę dyskutować nie śledząc całości.

Nie.

>> Do ładowania Nokia zawsze stosowała coś normalnego.
>
> Dalej będę powątpiewał.

A to zupełnie co innego. Wątpić zawsze można.

> Dość długo stosowali jeden standard, ale mimo wszystko, stosowanie
> okrągłych gniazd w chwili gdy jest dostępne standardowe mikro usb
> to jakieś nieporozumienie,

Nie żadne nieporozumienie, bo wszystko jest jasne i zrozumiałe:
stosowanie jakichś standardowych uniwersalnych złącz ogólnego
przeznaczenia, gdy sytuacja wymaga czegoś przystosowanego do
konkretnego zastosowania, to bardzo zły pomysł. I nie jest żadnym
usprawiedliwieniem, że to 'specjalnie przystosowane złącze' może
mieć postać zwykłej ogrągłej wtyczki, znanej od lat. Pewnie właśnie
z powodu tej pospolitości niektórzy mają ją w pogardzie.

> a już brak możliwości równoległego ładowania przez to usb to
> nieporozumienie^3.

Równoległego do czego?

>> Podczas gdy inni zmuszali ludzi do ładowania przez odpowiedniki
>> "ichniejszego minizłącza" (które nadaje się do tego, do czego zostało
>> stworzone -- sporadycznego podłączania do komputera telefonu leżącego
>> spokojnie na biurku).
>
> Nie będę dyskutował nad "ichniejszymi mikrozłączami" ale mam wrażenie,
> że mikro usb w to włączasz.

Nie.

> Można wiedzieć czemu nie pasuje Ci ładowanie telefonu przez nie?

Przecież to jest skrajnie niewygodne w porównaniu z okrągłą wtyczką.

--
Jarek