Pan Mirek napisał:

>> Wtedy i my będziemy mogli stawiać więcej elektrowni na gaz, bo
>> to będzie uzasadnione.
> Nie no na gaz powinniśmy mieć więcej tak czy siak. Nie ma chyba
> lepszej alternatywy dla stabilizacji OZE. Węgiel nie da się tak
> szybko regulować, atom ani tyle.

O ileś więcej niż 3 GW zapewne tak, choć sam nie wiem o ile. Ale
to własnie do stabilizacji, nie jako regularne źródło. Im więcej
będzie różnych źródeł OZE, tym mniej stabilizacji potrzeba. A tak
przy okazji, to potencjał biogazowni w Polsce (których też nie ma)
oceniam podobnie, na około 3 GW. A to też jest OZE, tyle że da się
w miarę bezkosztowo swobodnie regulować godziny produkcji w ciągu
doby.

>> Ten wrzód wypełniony ropą będzie gnił jeszcze długo (obym się mylił).
> Bo trzeba było zrobić gaz stop i przypierdzielić sankcje od razu jak
> tylko pierwsze kamasze weszły na Gruzję OIDP jeszcze przed igrzyskami
> w Soczi, które nawiasem mówiąc też powinny być już zbojkotowane.

Tu mam dokładnie takie samo zdanie.

--
Jarek