gargamel wrote:

> a jak komp sie zawiesi to co wtedy?:O)
> dlatego urzywanie kompa w roli sterownika jest troszke niepoważne

'Komp' zwieszac sie nie powinien.

Przykladowo :

jerry etc # uptime
10:21:46 up 185 days, 15:19, 4 users, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Jesli chcesz wiekszej pewnosci to pogooglaj za czyms co sie nazywa 'watchdog
timer' i 'hardware watchdog' . mozna tez takowy latwo zrobic samemu.

Druga sprawa to zastosowanie. Przykladowo jesli chodzi o sterowanie piecem
to owszem, uzycie PC (duzo czesci, duzy system operacyjny = duzo elementow
ktore moga potencjalnie zadzialac zle i dlugi proces testowania
niezawodnosci) wydaje sie zlym pomyslem, chociaz przy uzyciu prostego WDT
to jeszcze nie jest duzy problem.
Sterowanie rakieta czy samolotem albo komputer samochodowy - tu
juz 'wielkosc' systemu ma duze znaczenie , bo jesli zdarzy sie zwis czy
restart to system musi byc gotowy w ulamkach sekund.
Z drugiej strony czy lepiej uzyc systemu testowanego przez miliony ludzi
codziennie , dosc znanego i na otwartym kodzie, tak ze w razie znalezienia
bledu bez problemu znajdziemy programiste ktory napisze latke?
Czy moze malej domorobki, z kodem znanym tylko autorowi, testowanym tylko
przez siebie i wymagajacym specjalisty do zrozumienia kodu i wprowadzenia w
nim zmian?

Do sterowania oswietleniem i wentylacja mysle komputer domowy wystarczy,
jesli sie zwiesi to bedzie przez chwile ciemno i tyle. Dodatkowo latwo
wprowadzic skomplikowany ('prototypowy') kod typu analiza ruchu z kamer,
przewidywanie obecnosci osob i zalaczanie wentylacji zanim sie one pojawia
na podstawie analizy statstyk itd. itp. co tam autor ma w planach, bo zdaje
sie chce sie po prostu pobawic a nie budowac urzadzenie do podtrzymywania
zycia ;)

--
--