Dnia Mon, 13 May 2019 12:36:24 +0200, Uzytkownik napisał(a):

> W dniu 2019-05-13 o 11:01, dantes pisze:
>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:43:48 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>
>>> W dniu 2019-05-13 o 10:38, dantes pisze:
>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:28:56 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>
>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:26, dantes pisze:
>>>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:21:35 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>>>
>>>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:17, dantes pisze:
>>>>>>>> Dnia Mon, 13 May 2019 10:11:17 +0200, Liwiusz napisał(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> W dniu 2019-05-13 o 10:10, dantes pisze:
>>>>>>>>>> Ma.
>>>>>>>>>> Stosuje się.
>>>>>>>>>> Fascynujące.
>>>>>>>>> Wskaż przepis uzależniający pierwszeństwo na przykład od masy, zamiast
>>>>>>>>> bredzić półsłówkami.
>>>>>>>> Lokomotywa na przejeździe kolejowym.
>>>>>>>> Może być... Geniuszu?
>>>>>>> Szynobus kontra ciężarówka z cegłami - pierwszeństwo ma ciężarówka, debilku?
>>>>>> Nie znam szczegółów sprawy,
>>>>>> jesteś w stanie je podać... Geniuszu?
>>>>> Nie rozmawiamy o szczegółach jakiejś sprawy, tylko przepisach, których
>>>>> też nie znasz.
>>>> Lokomotywa była najprostszym przykładem dla zrozumienia przez Ciebie
>>>> "przepisów"...
>>>> Nie ogarnąłeś tematu i podałeś jakiś casus... z życia... zapewne.
>>>> Jeśli nie jesteś w stanie podać, a w zasadzie
>>>> powtórzyć szczegółów "tej sprawy"
>>>> to czas na "brazylianę" i powrót do liceum.
>>> Lokomotywa była przykładem właśnie przeciwko twojemu bredzeniu
>> Twojemu.
>>
>>
>>> - na
>>> przejeździe pierwszeństwo ma pociąg, bez względu na prawa fizyki i bez
>>> względu na to, kto ile waży, albo komu jest łatwiej hamować.
>>>
>> Właśnie ze względu na prawa fizyki.
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> Cos mi się wydaje...
>> że nadciąga kolejna strona czwartej części Trylogii.
>>
>> Ale...
>> nie uprzedzajmy faktów...
>>
>>
>>> Tak samo jak na skrzyżowaniu, gdzie widać to jeszcze wyraźniej,
>> Na jakim skrzyżowaniu "widać to jeszcze", jak Waść piszesz, "wyraźniej"?
>> I na dodatek "tak samo".
>>
>> Nie znam szczegółów.
>> Jesteś Waść w stanie je chociaż "przepisać"?
>>
>>> i nawet
>>> taki debil jak ty, to zauważył,
>> No cóż...
>> jak to mawia Zagłoba w czwartej części Trylogii:
>>
>> Waść prawisz tak zawile , że nie pojmuję...
>> Oleum ordynuję...
>> A gdy poskutkuje działanie
>> bierz się Waść wtedy za rzeczowe pisanie.
>>
>>
>>> skoro nie podałeś przykładu każdego
>>> innego niż przejazd kolejowy ustalenia pierwszeństwa,
>> Wszak to Waść podałeś masowe ultimatum...
>> Czego Waść dalej nie pojmuje?
>>
>>
>>> a nawet na nim
>>> poległeś.
>> Wyparcie?
>
>
> Pierdolisz jak skończony debil.
>

Waś prawisz tak zawile, że nie pojmuję...


> Nawet drezyna napędzana ręcznie poruszająca się po torach kolejowych lub
> tramwajowych jako pojazd szynowy ma pierwszeństwo przed TIR-em wiozącym
> ładunek kilkudziesięciu ton, bo tak ustalił zasady prawodawca,

Bo z czegoś muszą wynikać te "zasady".


> że
> wszystkie pojazdy szynowe mają pierwszeństwo. Niezależnie od ich masy
> czy długości.

A to wynika właśnie z praw fizyki.


>
> Tak samo prawodawca określił, że na przejściu pierwszeństwo ma pieszy
> przed pojazdem i nigdzie nie ma warunku, że dopiero wtedy, kiedy pieszy
> ma masę powyżej 450kg.

"Pierdolisz jak skończony debil"