W dniu 2012-10-05 13:33, Ergie pisze:
> Użytkownik "Myjk" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:1...@m...org...
>
>> Póki co przyroda potrafi sobie na przestrzeni krótkiego czasu radzić z
>> sadzą i dwutlenkiem węgla produkowanym przez klasyczne elektrownie
>> węglowe.
>> Z odpadami radioaktywnymi przyroda sobie radzić nie potrafi, i te
>> muszą po
>> prostu swoje odleżeć, przez cały ten okres stanowiąc zagrożenie.
>
> Radioaktywność jest naturalna i przyrodzie nie przeszkadza. Problemem
> jest tylko koncentracja radioaktywności.

Wiele osób nie ma bladego pojęcia np. o tym, że elektrownie węglowe
dodatkowo produkują setki tysięcy razy więcej substancji radioaktywnych
niż atomowe. Jak ktoś chce może organoleptycznie sprawdzić i porównać
okolice elektrowni konwencjonalnych i atomowych.

> Rozwiązanie co robić z odpadami
> radioaktywnymi jest znane od lat, ale niepoprawne politycznie (choć po
> zastanowieniu się jedyne rozsądne) mianowicie trzeba je "rozcieńczyć"
> czyli doprowadzić znowu do sytuacji gdy ich koncentracja nie będzie
> szkodliwa. Były np. pomysły by dodawać go do betonu i asfaltu używanego
> w produkcji dróg - wtedy znowu tak jak w stanie naturalnym ta sama ilość
> promieniotwórczych cząstek przypadałaby na znacznie większy obszar i ich
> koncentracja nie byłaby szkodliwa.

Jest to jakaś metoda - w końcu z paliwowymi działa :)