W dniu 22.01.2023 o 16:26, To.Ja pisze:
> Shrek w
> <news:tqjk32$6nr$10$Shrek@news.chmurka.net>:
>
>>> Bo [poki co to napisałeś o znakach poziomych, a te czasem to za mało...
>> Jest wyznaczone znakami poziomymi. Pionowego nie ma.
>
> To narysuj jak to wygląda schematycznie...
>
https://zapodaj.net/601088fb4a1e0.png.html

Sorry za jakość ale nie chciało mi się nic lepszego od painta odpalać
--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

W dniu 22.01.2023 o 16:39, To.Ja pisze:

>>> Rozszerza listę, których zakaz nie dotyczy, o z grubsza kierujących rowerami
>>> jednośladowymi)
>
>> Czyli ogranicza działanie znaku.
>
> Nie, cały czas znak oznacza zakaz/nakaz nie oznacza mniejszego/większego
> zakazu/nakazu..

Jak rowerów nie dotyczy to jest większy czy mniejszy zakaz dla rowerów>

>>> <https://goo.gl/maps/UeRxvnQUekBET3Yd9>
>
>> bo jest przewidziane rozporządzeniem
>
> No i? Ogranicza czy rozszerza listę?

Jest w ramach rozporządzenia.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek w
<news:tqjm2c$6nq$7$Shrek@news.chmurka.net>:

> W dniu 22.01.2023 o 16:39, To.Ja pisze:

>>>> Rozszerza listę, których zakaz nie dotyczy, o z grubsza kierujących rowerami
>>>> jednośladowymi)
>>> Czyli ogranicza działanie znaku.
>> Nie, cały czas znak oznacza zakaz/nakaz nie oznacza mniejszego/większego
>> zakazu/nakazu..

> Jak rowerów nie dotyczy to jest większy czy mniejszy zakaz dla rowerów>

>>>> <https://goo.gl/maps/UeRxvnQUekBET3Yd9>
>>> bo jest przewidziane rozporządzeniem
>> No i? Ogranicza czy rozszerza listę?

> Jest w ramach rozporządzenia.

Czyli twierdzenie niejakiego Shreka <tabliczka nie może "rozszerzać" znaku a
jedynie go ograniczać> jest nieprawdziwe.
CBDU :P

--
Tomasz

do góry

W dniu 22.01.2023 o 16:57, To.Ja pisze:

>> Jest w ramach rozporządzenia.
>
> Czyli twierdzenie niejakiego Shreka <tabliczka nie może "rozszerzać" znaku a
> jedynie go ograniczać> jest nieprawdziwe.

Dobrze - sprecyzuje - nie może rozszerzać poza to, co przewidziano w
rozporządzeniu. W szczególności na przykład pod znakiem zakazu
zatrzymywania może być "nie dotyczy rowerów", ale nie może być "dotyczy
wyznaczonych miejsc postojowych", bo rozporządzenie mówi, że takowych
nie dotyczy.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek w
<news:tqjltn$6nr$11$Shrek@news.chmurka.net>:

> W dniu 22.01.2023 o 16:26, To.Ja pisze:
>> Shrek w
>> <news:tqjk32$6nr$10$Shrek@news.chmurka.net>:
>>>> Bo [poki co to napisałeś o znakach poziomych, a te czasem to za mało...
>>> Jest wyznaczone znakami poziomymi. Pionowego nie ma.
>> To narysuj jak to wygląda schematycznie...
> https://zapodaj.net/601088fb4a1e0.png.html

> Sorry za jakość ale nie chciało mi się nic lepszego od painta odpalać

Tak więc zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem, gdyby się czepiać
literalnie, jak ty to robisz, że nie ma w rozporządzeniu odpowiedniego
rysunku, to parkowanie równoległe do jezdni wymaga znaku pionowego
(odpowiednio D-18 lub tabliczki "nie dotyczy chodnika" pod zakazem B-35/36).
Sama brak słupków (tak jak po lewo), choć pisałeś o jakichś znakach
poziomych, których nie ma widać na rysunku -- po prawo nie oznacza, że tam
zatrzymanie/parkowanie w całości na chodniku do 15 min jest dozwolone,
raczej chodzi o parkowanie wyłącznie dwoma kołami, ale nie narysowałeś gdzie
i jakie te linie, więc zgaduję...

<Znak P-19 ,,linia wyznaczająca pas postojowy" (rys. 5.2.5.1) stosuje się na
drogach w obszarze zabudowanym w celu: - - wskazania pasa przeznaczonego do
postoju pojazdów przy krawędzi jezdni lub zatoki postojowej, wyznaczenia
miejsc postojowych częściowo na jezdni, częściowo na chodniku. Szerokość
pasa postojowego powinna być nie mniejsza niż 2,0 m.>

PS.

<cite>
Nie - bo po pierwsze mam już jednego wielbiciela ntej grupie co chciał
się ze mną na solo umówić w realu, a po drgie nie ma aktualnego w g-m.
</cite>

ROTFL
tyle lat żyjesz w traumie?
Co na to kulsony, olali zgłoszenie?




--
Tomasz

do góry

W dniu 22.01.2023 o 17:20, To.Ja pisze:

> Tak więc zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem, gdyby się czepiać
> literalnie, jak ty to robisz, że nie ma w rozporządzeniu odpowiedniego
> rysunku, to parkowanie równoległe do jezdni wymaga znaku pionowego
> (odpowiednio D-18 lub tabliczki "nie dotyczy chodnika" pod zakazem B-35/36).
> Sama brak słupków (tak jak po lewo), choć pisałeś o jakichś znakach
> poziomych, których nie ma widać na rysunku

Ten niebieski prostokąt.

> -- po prawo nie oznacza, że tam
> zatrzymanie/parkowanie w całości na chodniku do 15 min jest dozwolone,
> raczej chodzi o parkowanie wyłącznie dwoma kołami, ale nie narysowałeś gdzie
> i jakie te linie, więc zgaduję...

Z pewnością chodzi o parkowanie w całości, bo wyznaczone jest
pełnowymiarowe miejsce.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek w
<news:tqjodl$6nq$8$Shrek@news.chmurka.net>:

> W dniu 22.01.2023 o 17:20, To.Ja pisze:

>> Tak więc zgodnie z odpowiednim rozporządzeniem, gdyby się czepiać
>> literalnie, jak ty to robisz, że nie ma w rozporządzeniu odpowiedniego
>> rysunku, to parkowanie równoległe do jezdni wymaga znaku pionowego
>> (odpowiednio D-18 lub tabliczki "nie dotyczy chodnika" pod zakazem B-35/36).
>> Sama brak słupków (tak jak po lewo), choć pisałeś o jakichś znakach
>> poziomych, których nie ma widać na rysunku

> Ten niebieski prostokąt.

No jak niebieski, to dla osób niepełnosprawnych -- masz odpowiedni kwit,
który pozwala parkować na dedykowanych przez prawo miejscach?

> Z pewnością chodzi o parkowanie w całości, bo wyznaczone jest
> pełnowymiarowe miejsce.

Nie wątpię...
Tylko, że wątpię, bo póki co, jak jest wyznaczone, to nie chcesz pokazać!

--
Tomasz

do góry

W dniu 22.01.2023 o 17:38, To.Ja pisze:

>> Ten niebieski prostokąt.
>
> No jak niebieski, to dla osób niepełnosprawnych -- masz odpowiedni kwit,
> który pozwala parkować na dedykowanych przez prawo miejscach?

Niebieski na rysunku. Linia jest biała.

>> Z pewnością chodzi o parkowanie w całości, bo wyznaczone jest
>> pełnowymiarowe miejsce.
>
> Nie wątpię...
> Tylko, że wątpię, bo póki co, jak jest wyznaczone, to nie chcesz pokazać!

Że znak zakazu tam nie obowiązuje z definicji.

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry

Shrek w
<news:tqjpck$6nr$13$Shrek@news.chmurka.net>:

> W dniu 22.01.2023 o 17:38, To.Ja pisze:

>>> Ten niebieski prostokąt.
>> No jak niebieski, to dla osób niepełnosprawnych -- masz odpowiedni kwit,
>> który pozwala parkować na dedykowanych przez prawo miejscach?

> Niebieski na rysunku. Linia jest biała.

>>> Z pewnością chodzi o parkowanie w całości, bo wyznaczone jest
>>> pełnowymiarowe miejsce.
>> Nie wątpię...
>> Tylko, że wątpię, bo póki co, jak jest wyznaczone, to nie chcesz pokazać!

> Że znak zakazu tam nie obowiązuje z definicji.

Dobra, podjadę na róg Wrzeciono/Przy Agorze do Rossmana na zakupy i porobię
zdjęcia przy najbliższej okazji, pewnie za tydzień... Może chciałbyś się
spotkać i wyjaśnić kilka tematów? ;P
Nie nalegam! Ale mam cię :P

--
Tomasz

do góry

W dniu 22.01.2023 o 18:05, To.Ja pisze:

> Dobra, podjadę na róg Wrzeciono/Przy Agorze do Rossmana na zakupy i porobię
> zdjęcia przy najbliższej okazji, pewnie za tydzień... Może chciałbyś się
> spotkać i wyjaśnić kilka tematów? ;P
> Nie nalegam! Ale mam cię :P

To jak będziesz to obejrzyj i daj znać do jakich doszedłeś wnosków:P

--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!

do góry