W dniu 2021-11-18 o 16:01, PeJot pisze:
> W dniu 2021-11-16 o 20:26, Mirek pisze:
>> Widział ktoś taką osłonkę na wyłącznik nadprądowy zabezpieczającą
>> przed przypadkowym _wyłączeniem_?
>
> Do Shneidera:
>
> https://allegro.pl/oferta/schneider-acti9-blokada-dz
wigni-na-klodke-10-szt-11124245604
>
>
> Tylko trzeba założyć kłódkę, inaczej kradną nie wiadomo po co.

Inna sprawa że eSy Shneidera ( i pewnie inne też ) da się po prostu
zaplombować, przewlekając drut przez dziurki.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

2021-11-18 o 18:57 +0100, Jarosław Sokołowski napisał:
> Napisali "wytrzymałość mechaniczna", więc tak. Z prądem dochodzą
> jeszcze inne czynniki. Ale i tak te kilka tysięcy to za mało, by
> sobie swobodnie używać bezpiecznika jako wyłącznika.

A czy wyłącznik do światła jest faktycznie znacząco wytrzymalszy od
takiej S-ki 10A?

Mateusz

do góry

Pan Mateusz Viste napisał:

>> Napisali "wytrzymałość mechaniczna", więc tak. Z prądem dochodzą
>> jeszcze inne czynniki. Ale i tak te kilka tysięcy to za mało, by
>> sobie swobodnie używać bezpiecznika jako wyłącznika.
>
> A czy wyłącznik do światła jest faktycznie znacząco wytrzymalszy od
> takiej S-ki 10A?

Pewnie zależy który. Pierwszy wyguglany z podanymi parametrmi (akutat
nie to światła):

https://indual.pl/produkty/sn7312-w-mini-wylacznik-k
rancowy-metalowy/

Podają mu wytrzymałość mechaniczną 10 mln cykli, oraz elektryczną
500 tyś cykli.

Dla sprawiedliwości trzeba dodać, że da się znaleźć eski z deklarowaną
trwałością wielokrotnie większą od tej wcześniej podanej.

--
Jarek

do góry

Pan PeJot napisał:

>> Napisali "wytrzymałość mechaniczna", więc tak. Z prądem dochodzą jeszcze
>> inne czynniki. Ale i tak te kilka tysięcy to za mało, by sobie swobodnie
>> używać bezpiecznika jako wyłącznika.
>
> Bo nie do tego został zaprojektowany.

O to właśnie chodzi w tym wątku od samego początku. Wiadomo, że projektowny
nie był do tego. Ale czy mimo wszystko można go używać jako wyłącznika?

--
Jarek

do góry

W dniu 2021-11-16 o 20:26, Mirek pisze:
> Widział ktoś taką osłonkę na wyłącznik nadprądowy zabezpieczającą przed
> przypadkowym _wyłączeniem_? - są oczywiście zabezpieczenia przed
> załączeniem, ale tu chodzi o sytuację gdzie roztargniony pracownik
> wyłącza zasilanie wychodząc z warsztatu i przy okazji wyłącza też s-kę
> od alarmu i kamer.
> Idealna byłaby przezroczysta osłonka, którą można by nasunąć na
> pojedynczą s-kę.
>

Jeśli też alarm i kamery to dlaczego są na obwodzie głównym?

do góry

On 18.11.2021 19:19, PeJot wrote:

> Inna sprawa że eSy Shneidera ( i pewnie inne też ) da się po prostu
> zaplombować, przewlekając drut przez dziurki.
>

Nie przechodzi inspekcji. Patrz zaklejenie taśmą.

--
Mirek.

do góry

On 18.11.2021 19:57, t-1 wrote:

>
> Jeśli też alarm i kamery to dlaczego są na obwodzie głównym?

A na jakim mają być?

--
Mirek.

do góry

W dniu 2021-11-18 o 20:36, Mirek pisze:
> On 18.11.2021 19:57, t-1 wrote:
>
>>
>> Jeśli też alarm i kamery to dlaczego są na obwodzie głównym?
>
> A na jakim mają być?

Dedykowanym.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

On 18.11.2021 20:42, PeJot wrote:

> Dedykowanym.
>

No i są na dedykowanym. W rozdzielni jest rzeczona s-ka zabezpieczająca
dedykowany obwód do kamer i alarmu.
Oczywiście jedno i drugie ma zasilacze z podtrzymaniem, ale to akurat
pogarsza sprawę w tym przypadku.

A w ogóle to już pisałem, że NA INSTALACJĘ NIE MAM WPŁYWU - czy ja
niewyraźnie piszę?

--
Mirek.

do góry

Dlaczego pogarsza?
Daj brzęczyk.


-----
> jedno i drugie ma zasilacze z podtrzymaniem, ale to akurat pogarsza sprawę w tym
przypadku.

do góry