eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.elektronika › prosty i tani videorecorder
Ilość wypowiedzi w tym wątku: 44

  • 31. Data: 2009-02-27 14:43:30
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>

    On Tue, 24 Feb 2009, Reksio wrote:

    > 3. aparat cyfrowy - np. Kyocera Finecam L30, lub Samsung Digimax A400, przy
    > MPEG-4 na 1GB wchodzi do 84 minut. Wystarczy? Może tak....

    Ciekawi mnie dlaczego to rozwiązanie spotyka się z tak małym odzewem.
    Oczywiście jakoś przy 84 min/h jest... bezkonkurencyjna, ale jak
    rozumiem nie o tym jest wątek :)

    pzdr, Gotfryd


  • 32. Data: 2009-02-27 15:42:21
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: "Reksio" <m...@p...onet.pl>

    > Ciekawi mnie dlaczego to rozwiązanie spotyka się z tak małym odzewem.
    > Oczywiście jakoś przy 84 min/h jest... bezkonkurencyjna, ale jak
    > rozumiem nie o tym jest wątek :)

    Chyba dlatego że po zapełnieniu karty trzeba ją kasować i włączać nagrywanie
    ponownie. Brak jest nadpisywania.
    84 min/h? może na 1GB ?
    Kolejna rzecz - przy nagłym braku zasilania - co się dzieje z filmem?
    Czy jest dostępny fragment do momentu zaniku zasilania/uszkodzenia aparatu w
    wypadku, czy też może "znika" - tak jak w trakcie nagrywania dźwięku na
    odtwarzacz MP3?

    Pozdrrr... Reksio


  • 33. Data: 2009-02-27 16:47:07
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: Padre <P...@n...net>

    Artur M. Piwko pisze:
    > In the darkest hour on Wed, 25 Feb 2009 17:54:53 +0100,
    > Padre <P...@n...net> screamed:
    >>> Archos504 od 230 do 340 funtów + moduł do nagrywania
    >>> - nie stać mnie :)
    >>> Chcę coś zrobić lub przerobić tanim kosztem,
    >>> stąd moje pytanie właśnie na tej grupie.
    >>> Ale dziękuję - każdy pomysł zbliża mnie do celu :)
    >> Ja kupiłem na Allegro nowego 80GB z gwarancja na 2 lata za 400zł :)
    >
    > A ja szukam starego, który nie miał blokady wielkości dysków... :D
    >
    Mój nie miał ale zanim to doczytałem to zaktualizowałem sobie firmware
    żeby wyświetlał napisy do filmów. Po aktualizacji do najnowszego softu
    nie dość że napisy nie gasną póki nie pojawia sie następne i obcinane
    jest ostatnie słowo, spieprzyło sie wygaszanie ekranu - ekran sie
    zaczernia ale nie gaśnie podświetlenie. Zarejestrowałem się na stronie
    supportu Archosa to mi odpisali że ponieważ nie kupowałem bezpośrednio u
    nich, żebym zwrócił go do sprzedawcy a jeśli nie mam już gwarancji to
    oni maja w dupie że ich soft źle działa i nie można go odinstalować. Na
    kolejne pytania po prostu już nie odpowiadają bo maja w bazie zaznaczone
    że mają mnie w dupie. Już nawet nie chce wymieniać dysku ale softu nie
    da sie downgradować nawet o jedna rewizję wstecz co i tak nie umożliwiło
    by wymiany dysku. Już ponad rok jak nie poprawili błędów softu. Ostatnie
    504 są już po gwarancji więc klienci mogą spadać na drzewo.
    Podświetlenie jest LED więc o trwałość sie nie martwię ale niepotrzebnie
    zżera baterie przy słuchaniu muzyki. Sprzedawca oferuje mi wyłącznie
    zwrot gotówki, to mało interesujące w aspekcie tego że drugie tyle
    wydałem na akcesoria które by mi zostały. Niemniej z zakupu jestem
    zadowolony, choćby dla tego że zdjęcia wyświetla błyskawicznie, bez
    porównania z innymi PMP jakie widziałem no i ze stacja dokującą działa
    jako host usb pozwalając na kopiowanie i odtwarzanie mediów z
    zewnętrznego dysku co w warunkach stacjonarnych daje nieograniczoną
    pojemność.


  • 34. Data: 2009-02-27 22:13:26
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: "Marcin" <y...@y...yy.pl>

    >> 3. aparat cyfrowy - np. Kyocera Finecam L30, lub Samsung Digimax A400,
    >> przy MPEG-4 na 1GB wchodzi do 84 minut. Wystarczy? Może tak....
    >
    > Ciekawi mnie dlaczego to rozwiązanie spotyka się z tak małym odzewem.
    > Oczywiście jakoś przy 84 min/h jest... bezkonkurencyjna, ale jak
    > rozumiem nie o tym jest wątek :)


    Kyocera Finecam L30:
    Movie sizes
    - 320 x 240, 15 fps
    - 160 x 112, 30 fps
    - za mała rozdzielczość, a gdzie wejście wideo ?

    SAMSUNG DIGIMAX A400:
    Zapis video: AVI (MJPEG) 640x480 , ile fps - nie wiem :)
    Tu już lepiej, ale wejścia wideo nadal brak :/

    No i karta SD to będzie mało. Potrzebuję nagrać kilka godzin.

    Marcin





  • 35. Data: 2009-02-27 22:15:55
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>

    Marcin pisze:

    > Znalazłem coś takiego:
    > Asus WL-500gP za 430 pln
    > Ilość gniazd antenowych - 1
    > Ilość gniazd kablowych RJ45 - 4
    > Dodatkowe 2 porty USB dla drukarki, kamery lub dysku zewnętrznego
    > (specjalna funkcja download dla BitTorrent, FTP i HTTP).
    >
    > Nada się do tego celu ?

    Raczej powinno:
    http://wpkg.org/Running_Debian_on_ASUS_WL-500G_delux
    e

    Ale może wybierz jakiś tańszy router bez WiFi?

    --
    Adam Dybkowski
    http://dybkowski.net/

    Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.


  • 36. Data: 2009-02-28 07:34:02
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: Paweł <p...@n...pl>


    > No i karta SD to będzie mało. Potrzebuję nagrać kilka godzin.

    Masz wiele sprzecznych ze sobą wymagań. Napisz jakie dokładnie ma być
    zastosowanie tego urządzenia. Nie jest wykluczone, że popełniasz błąd
    szukając czegoś o bardzo rozbudowanych możliwościach. Możliwe, że ten
    sam efekt osiągniesz w inny znacznie prostszy sposób.
    Nie wiemy czy celem jest rejestrowanie zdarzeń drogowych, czy potrzeba
    jest np. liczyć jadące z przeciwka samochody, czy może chcesz
    udokumentować swoją podróż przez jakiś egzotyczny kraj. Do każdego z
    wymienionych zastosowań jest potrzebne trochę inne rozwiązanie, inna
    prędkość zapisu, inna trwałość i niezawodność urządzenia itp.


    Paweł


  • 37. Data: 2009-02-28 17:42:30
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: "Marcin" <y...@y...yy.pl>

    >> No i karta SD to będzie mało. Potrzebuję nagrać kilka godzin.
    >
    > Masz wiele sprzecznych ze sobą wymagań. Napisz jakie dokładnie ma być
    > zastosowanie tego urządzenia. Nie jest wykluczone, że popełniasz błąd
    > szukając czegoś o bardzo rozbudowanych możliwościach. Możliwe, że ten sam
    > efekt osiągniesz w inny znacznie prostszy sposób.
    > Nie wiemy czy celem jest rejestrowanie zdarzeń drogowych, czy potrzeba
    > jest np. liczyć jadące z przeciwka samochody, czy może chcesz
    > udokumentować swoją podróż przez jakiś egzotyczny kraj. Do każdego z
    > wymienionych zastosowań jest potrzebne trochę inne rozwiązanie, inna
    > prędkość zapisu, inna trwałość i niezawodność urządzenia itp.

    Myślałem, że nie są sprzeczne :)
    To w punktch:
    - jak najmniej rozbudowany, najlepiej tylko rejestracja sygnału video
    - czas rejestracji:
    - min. 12 godzin. w wersji do rejestracji 'dokumentacja podróży'
    z parametrami z sensorów samochodu jako OSD nałożone na obraz z kamery
    - do kudziesięciu minut w wersji ekstremalnej używanej w zawodach (
    informacje j.w. ),
    użycie karta SD albo CF zamiast dysku
    - możliwie niski pobór prądu
    - jak najtaniej.
    - rejestracja nalepiej pal 25fps
    - kamera w aucie

    i chyba tyle :)

    Marcin


  • 38. Data: 2009-02-28 17:47:25
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: "Marcin" <y...@y...yy.pl>

    >> Nada się do tego celu ?
    >
    > Raczej powinno:
    > http://wpkg.org/Running_Debian_on_ASUS_WL-500G_delux
    e
    >
    > Ale może wybierz jakiś tańszy router bez WiFi?

    To wersje bez Wi-Fi też są ze sporą pamięcią, 2xUSB i na linuksie,
    - nie wiedziałem :)
    Muszę poszukać, bo wi-fi jest imi oczywiście do niczego nie potrzebne.

    Marcin



  • 39. Data: 2009-02-28 19:46:20
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: Paweł <p...@n...pl>


    > Myślałem, że nie są sprzeczne :)
    > To w punktch:
    > - jak najmniej rozbudowany, najlepiej tylko rejestracja sygnału video
    > - czas rejestracji:
    > - min. 12 godzin. w wersji do rejestracji 'dokumentacja podróży'
    > z parametrami z sensorów samochodu jako OSD nałożone na obraz z kamery
    > - do kudziesięciu minut w wersji ekstremalnej używanej w zawodach (
    > informacje j.w. ),
    > użycie karta SD albo CF zamiast dysku
    > - możliwie niski pobór prądu
    > - jak najtaniej.
    > - rejestracja nalepiej pal 25fps
    > - kamera w aucie

    Moim zdaniem spełnienie tych wymagań będzie bardzo trudne. Szczególne
    przy założeniu "jak najtaniej".
    Używałem rejestratora w samochodzie i moim zdaniem...

    Jeśli urządzenie ma służyć do 'dokumentacji podróży' to jakość obrazu
    musi być bardzo dobra. Przy takim zastosowaniu nie trzeba stosować 25
    fps. Całkowicie wystarczy tylko 1 fps. Zwróć uwagę, że taki materiał z
    samochodu jest straszne nudny. Ogląda się go zwykle w bardzo dużym
    przyspieszeniu. Tylko co pewien czas zdarza się jedna klatka
    przedstawiająca coś interesującego. Zastosowana metoda kompresji powinna
    więc pozwalać na uzyskanie dobrej jakości stop klatki.
    Proponuję zredukować wymagania dotyczące prędkości zapisu. Dzięki temu
    bez problemu na karcie SD zmieści się te 12h zapisu.



    Mam też takie trzy uwagi jak będziesz coś robił:

    Napisałeś "jak będzie ciągnęło 3A to dramatu nie będzie".
    Oczywiście w czasie jazdy nie stanowi to problemu. Jednak po wyłączeniu
    silnika to bardzo dużo. Jeśli zapomnisz o wyłączeniu urządzenia to
    następnego dnia będziesz mógł szukać nowego akumulatora. Nie możesz też
    podłączyć urządzenia "po stacyjce", ponieważ urządzenie musi odpowiednio
    zakończyć plik z obrazem. W praktyce przy tak dużym poborze prądu
    urządzenie musi mieć funkcjonalność pozwalającą na automatycznie
    wyłączanie go w bezpieczny sposób.


    OSD nie jest dobrym rozwiązaniem. Znacznie lepiej jest dodawać wszystkie
    informacje bezpośrednio do pliku z obrazem. Większość formatów plików
    wideo na to pozwala. Dzięki temu wyświetlanie dodatkowych informacji
    można włączyć w zależności od potrzeby. Tak zapisane dane mogą być
    automatycznie analizowane a w przypadku pozycji GPS wizualizowane na mapie.


    Zwykle dłuższe, które mogą być przedmiotem dokumentacji odbywają się
    latem. W słoneczne dni temperatura wnętrza samochodu może osiągać nawet
    60 st. Tak więc urządzenie musi pozwalać na pracę w takiej temperaturze.


    Paweł


  • 40. Data: 2009-02-28 21:29:31
    Temat: Re: prosty i tani videorecorder
    Od: Adam Dybkowski <a...@4...pl>

    Marcin pisze:

    >>> Nada się do tego celu ?
    >>
    >> Raczej powinno:
    >> http://wpkg.org/Running_Debian_on_ASUS_WL-500G_delux
    e
    >>
    >> Ale może wybierz jakiś tańszy router bez WiFi?
    >
    > To wersje bez Wi-Fi też są ze sporą pamięcią, 2xUSB i na linuksie,
    > - nie wiedziałem :)
    > Muszę poszukać, bo wi-fi jest imi oczywiście do niczego nie potrzebne.

    Na przykład taki pierwszy z brzegu Linksys NSLU2:
    http://en.wikipedia.org/wiki/NSLU2

    Nie sprawdzałem, czy jest tańszy od tego Asusa. Ale sądząc z objętości
    strony wikipedii, jest dokładniej rozczajony.

    --
    Adam Dybkowski
    http://dybkowski.net/

    Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

strony : 1 ... 3 . [ 4 ] . 5


Szukaj w grupach

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: