Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>Jakim głąbem trzeba być żeby wymyślić coś tak głupiego jak darmowe
>>autostrady tylko w godzinach szczytu.
>
> To akurat jest jeden z mądrzejszych pomysłów.
>
Nie widze uzasadnienia...

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

> i potrafisz zmienić te gówniane umowy z operatorami, które zostały
> zawarte na samym początku?

Nie mam pojecia jakie zostały zawarte.
Zapewne to kwestia negocjacji ale skoro teraz daje im sie kase za damski...
to byc moze mniejszym kosztem mozna te umowy renegocjowac.

Poza tym prawo czesto zmienia sie w czasie funkcjonowania biznesu.
Co w tym dziwnego.
Prowadzisz firme i nagle wprowadzaja ci via toll. Czy ktos sie pytał
spedytorom, czy dadza rade renegocjowac umowy z firmami spedycyjnymi?

do góry

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>Jeżeli czas oczekiwania jest dłuższy to operator ma obowiązek otworzyc
>>bramki i upłynnić ruch.
>
> Czyli w szczycie. Gratuluje pudru, współczuję syfa.
>
A co w tym złego?
Wiedzac ze byc moze zapłaca a byc moze nie - nie wszyscy wybrali by
autostrade tak jak to jest teraz.

Dodatkowo operator wiedzac, ze straci zysk, szybko poradziłby sobie z
problemem niedostatecznie szybkiej obsługi na bramkach.
Dlaczego np. nie stosuje sie rozwiazania polegajacego na tym, ze czesc
bramek moze słuzyc do przejazdu zarówno w jedna jak w druga strone?

do góry

Użytkownik Tomasz Pyra h...@s...spam.spam ...

> Czyli operator już wie że w jego interesie jest niezapewnienie
> wymaganej jakości obsługi, bo wtedy przychodzi dobra ciocia premier z
> kartą kredytową bez limitu i stawia wszystkim.
>
> Bo gdyby warunkami koncesji było albo zapewnienie przepustowości, albo
> zakaz pobierania opłat, to wtedy zapewniam Cię - do bramek nigdy by
> nie było kolejki.

Dokładnie tak!

do góry

Budzik wrote:

> Użytkownik masti g...@t...hell ...
>
>> i potrafisz zmienić te gówniane umowy z operatorami, które zostały
>> zawarte na samym początku?
>
> Nie mam pojecia jakie zostały zawarte.
> Zapewne to kwestia negocjacji ale skoro teraz daje im sie kase za damski...
> to byc moze mniejszym kosztem mozna te umowy renegocjowac.

parę razy już próbowano. z marnym skutkiem. Też nie wiem jakie są te
umowy bo są od lat utajnione.


--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

On 2015-08-02 16:09, Tomasz Pyra wrote:

> Ja bym się raczej zastanawiał, dlaczego ja - prosty człowiek, potrafiłbym
> przewidzieć takie problemy, natomiast nasz rząd, sztaby doradców, ludzi
> ponoć kierunkowo wykształconych w rozmaitych dziedzinach, nie potrafią.

Bo na przykład koncesję z Autostradą Wielkopolską podpisywał prezes
Agencji budowy i Eksplatacj Autostrada - niby w tym nic niezwykłego,
gdyby nie to, że potem został prezesem Autostrady Wielkopolskiej.

Więc skoro negocjiował sam dla siebie...

Shrek.

do góry

Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:h...@4...ne
t...
> Dnia Sun, 2 Aug 2015 15:11:37 +0200, Ghost napisał(a):
>
>> Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
>> dyskusyjnych:1pf2g66g5dk41.11seoacl376nq$.dlg@40tude
.net...
>>
>>>Jakim głąbem trzeba być żeby wymyślić coś tak głupiego jak darmowe
>>>autostrady tylko w godzinach szczytu.
>>
>> To akurat jest jeden z mądrzejszych pomysłów.
>
> Ale co mądergo w zachęcaniu większej ilości kierowców do wybrania podróży
> w
> godzinach szczytu zamiast poza nimi?
>
> W dodatku oczywiście to nie jest na zasadzie że skoro operator nie daje
> rady zapewnić drożności, to jest "za darmo" - po operator ZTCW za każdy
> samochód dostał pieniądze w pełnej wysokości z poadtków które w to miejsce
> trzeba będzie podnieść.
>
> Czyli operator już wie że w jego interesie jest niezapewnienie wymaganej
> jakości obsługi, bo wtedy przychodzi dobra ciocia premier z kartą
> kredytową
> bez limitu i stawia wszystkim.
>
> Bo gdyby warunkami koncesji było albo zapewnienie przepustowości, albo
> zakaz pobierania opłat, to wtedy zapewniam Cię - do bramek nigdy by nie
> było kolejki.

Ale opłaty nie idą do kieszeni operatora, tylko państwa, więc o czym mowa?

do góry

Cavallino wrote:

>
> Użytkownik "Tomasz Pyra" <h...@s...spam.spam> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:h...@4...ne
t...
>> Dnia Sun, 2 Aug 2015 15:11:37 +0200, Ghost napisał(a):
>>
>>> Użytkownik "Tomasz Pyra" napisał w wiadomości grup
>>> dyskusyjnych:1pf2g66g5dk41.11seoacl376nq$.dlg@40tude
.net...
>>>
>>>>Jakim głąbem trzeba być żeby wymyślić coś tak głupiego jak darmowe
>>>>autostrady tylko w godzinach szczytu.
>>>
>>> To akurat jest jeden z mądrzejszych pomysłów.
>>
>> Ale co mądergo w zachęcaniu większej ilości kierowców do wybrania podróży
>> w
>> godzinach szczytu zamiast poza nimi?
>>
>> W dodatku oczywiście to nie jest na zasadzie że skoro operator nie daje
>> rady zapewnić drożności, to jest "za darmo" - po operator ZTCW za każdy
>> samochód dostał pieniądze w pełnej wysokości z poadtków które w to miejsce
>> trzeba będzie podnieść.
>>
>> Czyli operator już wie że w jego interesie jest niezapewnienie wymaganej
>> jakości obsługi, bo wtedy przychodzi dobra ciocia premier z kartą
>> kredytową
>> bez limitu i stawia wszystkim.
>>
>> Bo gdyby warunkami koncesji było albo zapewnienie przepustowości, albo
>> zakaz pobierania opłat, to wtedy zapewniam Cię - do bramek nigdy by nie
>> było kolejki.
>
> Ale opłaty nie idą do kieszeni operatora, tylko państwa, więc o czym mowa?
>
ROTFL

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA4EABCA7488F0budzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>>Jeżeli czas oczekiwania jest dłuższy to operator ma obowiązek otworzyc
>>>bramki i upłynnić ruch.
>
>> Czyli w szczycie. Gratuluje pudru, współczuję syfa.
>
>A co w tym złego?

Poza tym, że nazwałeś to pudrowaniem syfa to nic.

do góry

Użytkownik "Budzik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:XnsA4EABD05B85DAbudzik61pocztaonetpl@12
7.0.0.1...

Użytkownik Ghost g...@e...com ...

>>>Jakim głąbem trzeba być żeby wymyślić coś tak głupiego jak darmowe
>>>autostrady tylko w godzinach szczytu.
>
>> To akurat jest jeden z mądrzejszych pomysłów.
>
>Nie widze uzasadnienia...

Jest w twoich postach.

do góry