On 16 Cze, 11:47, Filip KK <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:
>
> > Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?
>
> Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.
>
> Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
> i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
> przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
> zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.

Dokładnie. Ten na prawym pasie nie spodziewa się że ktoś go nagle
zaskoczy. Ale widać są na drogach tacy, co uważają że są sprytniejsi.

U mnie jak jadę do pracy, to do skrętu w lewo jest duża kolejka, ale
kilku sprytniejszych (jak np. mój szef) z pasa do skrętu w prawo po
zakreskowanym polu jedzie w lewo. Kiedyś mnie taki taxiarz zaskoczył
jak się pojawił z mojej prawej strony (przejeżdżając po zakreskowanym
polu). Jeśli jest linia ciągła lub pole zakreskowane to ja domniemam
że tam się nikt nie pojawi, ale jak widać niesłusznie domniemam...

do góry

W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:

>> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
>> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
>> w prawo.
>
> Gdzie to wyczytałeś?
>
A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

>> + stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym,
>
> ROTFL
>
Czemu rotfl? Uważam, że stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, bo nie
wolno mu było:
a) wyprzedzać na skrzyżowaniu
b) jechać w prawo z lewego pasa

>> + przekroczenie pojedynczej/podwójnej ciągłej.
>
> A skąd wiesz, ze przekroczył?
>
A na którym skrzyżowaniu wolno zmieniać pas (czyt. linia przerywana) tuż
przy samym wjeździe? Zawsze są z reguły pojedyncze linie w takich
miejscach, których przekraczać nie wolno.

do góry

W dniu 2010-06-16 09:04, Tomek Glowka pisze:
> On 16 Cze, 00:01, "Marcin \"Kenickie\" Mydlak"<e...@3...lp>
> wrote:
>> W dniu 2010-06-15 23:58, Rafał Gil pisze:
>>> J.F.<j...@p...onet.pl> napisał(a):
>>>> Rafal powinien o tym wiedziec, bo juz sie kiedys pytal czy dobrze
>>>> czyni na Ruskiej we wrocku :-)
>>> Tu jest inaczej.
>> Weź jutro za dnia machnij fotkę tej sygnalizacji, tak dla potomnych.
>> Tylko nie tosterem, na litość. ;)
> A norcem moze byc?
> http://www.norc.pl/pano/bfckdI6E/
> O ile dobrze rozumiem, Rafal stal tam gdzie to czerwone po prawej
> stronie zdjecia.
>
No to jeszcze gorzej, przekroczył podwójną ciągłą (tak jak przewidziałem
w poprzednich postach) i w dodatku pojechał _pod_prąd_ ! Czyli stworzył
zagrożenie w ruchu drogowym!
Więc człowieku o pseudonimie "to" wsadź sobie w dupę to Twoje "ROTFL".

do góry

W dniu 2010-06-16 14:06, szerszen pisze:
>
>
> Użytkownik "Filip KK" <n...@n...pl> napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:hva68c$vfj$...@n...task.gda.pl...
>
>> 3. Pojedyncza/podwójna(?) ciągła.
>
> a od kiedy to linie masz wymalowane na pasach (przejsciu dla pieszych)?

Na jakich pasach?

do góry

On 16 Cze, 14:27, Filip KK <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:
>
> >> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
> >> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
> >> w prawo.
>
> > Gdzie to wyczytałeś?
>
> A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?
>
> >> + stworzenie zagrożenia w ruchu drogowym,
>
> > ROTFL
>
> Czemu rotfl? Uważam, że stworzył zagrożenie w ruchu drogowym, bo nie
> wolno mu było:
> a) wyprzedzać na skrzyżowaniu

1.na skrz. z ruchem kierowanym wolno
2. nie wyprzedzal

3. wg mnie przy takim podejsciu jak Twoje, to kazdy powinien byc
karany za conajmniej 2 wykroczenia: to co popelnil i "zagrożenie w
ruchu drogowym" bo zlamal inny przepis ;)

WS

do góry

On 16 Cze, 14:27, Filip KK <n...@n...pl> wrote:
> W dniu 2010-06-16 12:33, to pisze:
>
> >> Zielona strzałka jest przypisana do pasów, które są przeznaczone do
> >> skrętu w prawo. Lewy pas (z opisu kolegi) nie był przeznaczony do jazdy
> >> w prawo.
>
> > Gdzie to wyczytałeś?
>
> A gdzie wyczytałeś, że tak nie jest?

co nie jest zabronione jest dozwolone...

WS

do góry

W dniu 2010-06-16 12:25, WS pisze:

>> Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic.
>
> hmm..., to tez nie jest z przepisami zgodne ;)
>
Zgodne, jeśli mam wolne miejsce przed sobą i na skrzyżowaniu (żeby
bezpiecznie móc go opuścić)

> § 95. 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
> 1) ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub
> rowerzystom,

Zawsze czekam, nie rozjeżdżam ludzi i rowerzystów.

> 2) ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim
> opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem
> nadawania sygnału zielonego.
>
No dokładnie, więc wszystko robię zgodnie z przepisami. A jeśli jakiś
baran będzie mnie chciał wyprzedzić w tym momencie, będzie miał problem
bo po prostu wjebie mi się pod maskę albo w bok pojazdu.

do góry

W dniu 2010-06-16 12:28, to pisze:
> Filip KK wrote:
>
>> Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
>> i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
>> przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
>> zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.
>
> Gówno prawda, po pierwsze wiadomo mniej więcej ile pali się czerwone
> światło i nie są to trzy sekundy, po drugie zanim zapali się zielone to
> pali się żółte na którym nie można ruszać.
>
Ruszać mogę, nie wolno mi tylko wjechać na skrzyżowanie na żółtym, tylko
na zielonym. A wystarczy, że puszczę hamulec to już mi samochód rusza, w
momencie gdy naciskam pedał gazu, wjeżdżam na skrzyżowanie na zielonym
świetle. W tym momencie gdy się zapali na pół sekundy żółte światło,
wyprzedzający/omijający nie zdąży tego manewru zrobić, jeśli ja ruszam.
Jeśli jakiś kapelusznik rusza, to zdąży.

do góry

W dniu 2010-06-16 14:26, Lew2 pisze:
> On 16 Cze, 11:47, Filip KK<n...@n...pl> wrote:
>> W dniu 2010-06-16 11:39, to pisze:
>>
>>> Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?
>>
>> Tak, spowodował zagrożenie. I jest na to też odpowiedni paragraf.
>>
>> Wiesz co by się stało gdyby ten stojący na prawym dostał zielone światło
>> i ruszył? Ja tam od razu ruszam, nie czekam na nic. Wpieprzyłby się
>> przed maskę i by spowodował kolizję, bo jemu w tym miejscu nie wolno
>> zmieniać pasa ruchu. Koniec, kropka.
>
> Dokładnie. Ten na prawym pasie nie spodziewa się że ktoś go nagle
> zaskoczy. Ale widać są na drogach tacy, co uważają że są sprytniejsi.
>
> U mnie jak jadę do pracy, to do skrętu w lewo jest duża kolejka, ale
> kilku sprytniejszych (jak np. mój szef) z pasa do skrętu w prawo po
> zakreskowanym polu jedzie w lewo. Kiedyś mnie taki taxiarz zaskoczył
> jak się pojawił z mojej prawej strony (przejeżdżając po zakreskowanym
> polu). Jeśli jest linia ciągła lub pole zakreskowane to ja domniemam
> że tam się nikt nie pojawi, ale jak widać niesłusznie domniemam...

Nie, jak widać, niejaki WS twierdzi że jeździsz niezgodnie z prawem,
cytując paragrafy, które mają się nijak do przedstawionej w wątku sytuacji.

"hmm..., to tez nie jest z przepisami zgodne ;)

§ 95. 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
1) ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub
rowerzystom,
2) ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim
opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem
nadawania sygnału zielonego.

WS"

do góry

W dniu 2010-06-16 12:22, to pisze:

>>> Komuś w czymś przeszkodził? Spowodował jakieś zagrożenie?
>>
>> Przejechanie pieszego, kolizja z busem (który może również postanowił
>> skręcić w prawo, tylko czekał aż matka z trójką dzieci przejdzie przez
>> pasy).
>
> Jaka matka? Jacy piesi? Przecież tam nikogo nie było!
>
Masz poważne problemy ze zrozumieniem istoty rzeczy. Jesteś
maniakalno-upartym człowiekiem.

do góry