eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.rec.foto.cyfrowaNikon - podwójny obraz › Nikon - podwójny obraz
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!.POSTED!not-for-mail
    From: Piotrne <p...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
    Subject: Nikon - podwójny obraz
    Date: Sun, 04 Sep 2016 00:12:13 +0200
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 38
    Message-ID: <nqfhrv$r2t$1@node2.news.atman.pl>
    NNTP-Posting-Host: 193.34.223.162
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node2.news.atman.pl 1472940735 27741 193.34.223.162 (3 Sep 2016 22:12:15
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Sep 2016 22:12:15 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 5.2; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908876
    [ ukryj nagłówki ]

    Mam pytanie do użytkowników Nikona D3300 albo podobnego
    z obiektywem 18-105 VR. Używam tego zestawu od ponad roku,
    ale dosyć rzadko. Zrobiłem wczoraj kilka zdjęć, przyjrzałem
    im się dokładniej i zauważyłem na niektórych podwójne obrazy,
    przesunięte o około 4 piksele w różnych kierunkach.
    Sądziłem, że coś się zepsuło. Ale poszukałem archiwalnych
    zdjęć z pierwszego dnia używania (nowego) aparatu i na niektórych
    znalazłem to samo. Czyli problem występuje od samego początku.

    Na pierwszy rzut oka trudno to zauważyć. Tu są dwa przykładowe
    zdjęcia:

    https://postimg.org/image/gxw0sgbrn/
    https://postimg.org/image/of587o1ar/

    Po powiększeniu wygląda to tak:

    https://postimg.org/image/slq2n00wj/
    (fragmenty dwóch powyższych zdjęć i jeszcze trzeciego)

    Wygląda to na podwójną ekspozycję raz z krótszym czasem,
    drugi raz z kilka razy dłuższym, z przesunięciem o ok. 4 piksele.
    Kierunek tego przesunięcia jest różny na różnych zdjęciach
    - w pionie, w poziomie, na ukos. Na niektórych zdjęciach
    w ogóle nie ma takiego efektu. Na większości zauważalny jest
    tylko na fragmencie zdjęcia.

    Znalazłem też zdjęcie z lecącymi i siedzącymi ptakami, na którym
    te lecące zamiast rozmazania wyglądają na podwójnie naświetlone.
    Siedzące są naświetlone normalnie (to jest trzecie zdjęcie
    na powiększeniu - u dołu).

    Czym to jest spowodowane? Czy to jest usterka, czy "tak już jest"?
    Może to problem z systemem redukcji drgań, który skokowo koryguje
    położenie w czasie naświetlania zdjęcia? Przy wyłączonym VR tego
    problemu nie zauważyłem, ale może zrobiłem za mało testów.

    P.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: