On 2013-01-20, terjan <z...@n...pl> wrote:
> od tego mam w szufladzie przenośne HDD żeby robić kopie a nawet dane
> mógłbym stracić, ale togo szumu dwóch wibrujących dysków HDD bym nie
> zniósł nawet gdybyś dał mi je za darmo

Nie wiem jakie Ty miałeś dyski. Słyszałeś kiedyś WD10EZRX? :)
Ja mam od pół roku i nie słyszałem :P

pozdrawiam,
PK

do góry

Dnia 2013-01-20 16:31, Użytkownik terjan napisał:
>
>> Do twojej wypowiedzi, raz twierdzisz że przy kopiowaniu dużego pliku
>> system dostaje czkawki a w drugim poście twierdzisz że w zasadzie
>> plików nie kopiujesz bo masz sporo miejsca na dyskach.
>> Ja tu widzę pewną sprzeczność która podważa twoją wiarygodność,
>> ty jej nie dostrzegasz ?
>
> a to takie trudne domyśleć się że nie tylko 1 komputer w domu ktoś może
> używać ?

Ja używam więcej niż jednego w domu, ale nikogo w błąd tym nie
wprowadzam.


Pozdrawiam

do góry

On 2013-01-20 16:18, PK wrote:
[.....]
> Ogólnie nikt nie podważa faktu, że SSD są ciche i szybkie, ale też
> sporo droższe. Normalny człowiek to po prostu wie i żyje dalej.
>
> Ale są też ludzie (chyba po prostu zmartwieni faktem, że wydali
> dużo na coś tak przyziemnego jak dysk), którzy - nie mogąc podważyć
No, rzeczywiście są drogie. Np. 250 GB Samsung 840 Pro kosztuje aż
800zł. :-D Fortuna po prostu, zwłaszcza dla kogoś, kto używa komputera
do zarabiania pieniędzy i potrzebuje szybkiego dostępu do danych. :-D

do góry

Dnia 2013-01-20 16:18, Użytkownik PK napisał:
> On 2013-01-20, chwdp <h...@i...yfd> wrote:
>> zabawne sa te potyczki slowne z ssd-owcami :D
>
> Mnie to wcale nie bawi.
> Autentycznie tworzy się jakiś kult SSD. Trochę mi to zaczyna
> przypominać dyskusje z lekko "przyćmionymi" marketingiem fanami Apple.
>
> Ogólnie nikt nie podważa faktu, że SSD są ciche i szybkie, ale też
> sporo droższe. Normalny człowiek to po prostu wie i żyje dalej.
>
> Ale są też ludzie (chyba po prostu zmartwieni faktem, że wydali
> dużo na coś tak przyziemnego jak dysk), którzy - nie mogąc podważyć
> argumentu ceny - starają się wykazać, jak beznadziejne są HDD
> i twierdzą, że bez SSD to się po prostu żyć nie da (jakby rok temu
> dostali pierwszego kompa).

A pamiętacie dyskusję o wyższości lustrzanych matryc lcd nad
matowymi ? Nawet na tej grupie byli idioci którzy przekonywali
o ich wyższości nad matowymi nawet w monitorach stacjonarnych.
Bo tak wyczytali w reklamach. Po kilku miesiącach papierowa prasa
komputerowa zaczęła oficjalnie pisać o różnicy w jakości i
kretynów pierniczących bezsensowne głupoty i kłamstwa wymiotło
z grupy. Ciekawy jestem w dyskusjach nad jaką rewelacją udzielają
się dzisiaj.


Pozdrawiam

do góry

> Nie wiem jakie Ty miałeś dyski. Słyszałeś kiedyś WD10EZRX? :)
> Ja mam od pół roku i nie słyszałem :P

jakie masz w komputerze elementy "które się kręcą" ? pojęcie głośności
komputera jest względne to temat rzeka


tak się składa że o twoim jednotalerzowcu WD10EZRX wiem dużo bo go
kupiłem po długim i starannym wybieraniu, to jeden z pierwszych 1TB na
talerz, czyli ma być cicho i bez wibracji jednak ten cudowny HDD ma
zmienną prędkość obrotową, przy niskich obrotach był w miarę cichy i nie
wibrował ale był wolny, przy pełnej prędkości "odlatywał", jeżeli
umocujesz dysk na podkładce z gąbki będzie niesłyszalny jednak ja z
powodu rozmiarów obudowy (14litórw) nie mam takiej możliwości, dysk
poszedł do zwrotu

do góry

> kolejny z dupy "argument". wy - betatesterzy ssd za wlasna kase -
> jestescie po prostu zalosni.


masz racje jestem betatesterem bo kupowałem nagrywarki CD za 15tys w
czasach kiedy ty jeszcze kasety do atari przewijałeś długopisem

do góry

> A pamiętacie dyskusję o wyższości lustrzanych matryc lcd nad
> matowymi ? Nawet na tej grupie byli idioci którzy przekonywali
> o ich wyższości nad matowymi nawet w monitorach stacjonarnych.
> Bo tak wyczytali w reklamach. Po kilku miesiącach papierowa prasa
> komputerowa zaczęła oficjalnie pisać o różnicy w jakości i
> kretynów pierniczących bezsensowne głupoty i kłamstwa wymiotło
> z grupy. Ciekawy jestem w dyskusjach nad jaką rewelacją udzielają
> się dzisiaj.

zabawne ale ja bym ci dał matowego laptopa w łapy i kazał w pełnym
słońcu zrobić coś nim w terenie na wolnym powietrzu przy kończącej się
baterii od razu byś tych "idiotów" traktował poważniej...

do góry

> Tzn. twierdzisz, że to minimalnie szybsze działanie jest bardzo
> ważne (bo Ty niby odczuwasz), ale duże pojemności są zbędne (bo Ty
> ich nie wykorzystujesz). To naprawdę urocze :).


urocze to są wypowiedzi osób które SSD widziały tylko na obrazku w
internecie

do góry

Dnia 2013-01-20 17:34, Użytkownik terjan napisał:
>> A pamiętacie dyskusję o wyższości lustrzanych matryc lcd nad
>> matowymi ? Nawet na tej grupie byli idioci którzy przekonywali
>> o ich wyższości nad matowymi nawet w monitorach stacjonarnych.
>> Bo tak wyczytali w reklamach. Po kilku miesiącach papierowa prasa
>> komputerowa zaczęła oficjalnie pisać o różnicy w jakości i
>> kretynów pierniczących bezsensowne głupoty i kłamstwa wymiotło
>> z grupy. Ciekawy jestem w dyskusjach nad jaką rewelacją udzielają
>> się dzisiaj.
>
> zabawne ale ja bym ci dał matowego laptopa w łapy i kazał w pełnym
> słońcu zrobić coś nim w terenie na wolnym powietrzu przy kończącej się
> baterii od razu byś tych "idiotów" traktował poważniej...

Jak kiedyś bęziesz miał okazję to postaw na słońcu dwa laptopy,
jeden z matrycą matową a drugi z lusterkiem i popatrz co widać.
Bo jak na razie to tylko się ośmieszasz.


Pozdrawiam

do góry

On 2013-01-20, terjan <z...@n...pl> wrote:
> jakie masz w komputerze elementy "które się kręcą" ? pojęcie głośności
> komputera jest względne to temat rzeka

W kompie kręcą mi się:
2 HDD,
3 wiatraki (BOXowy cooler od Intela, jakieś 120mm od Cooler Master
i 120mm w zasilaczu be quiet!).

Czy to dużo? Trudno powiedzieć.
Wiatrak od Intela jest dosyć głośny - szczególnie przy dużym obciążeniu.

Cała reszta jest cicha. Nie bezgłośna, więc np. niezbyt komfortowo się
śpi 2m od tego kompa.

Z drugiej strony nie mieszkam w domku w lesie, więc i tak mam ciągle
jakieś "tło". Komp wypełniony elementami, które nie przekraczają
(podobno) 25dB w odległości 1m nie jest bardzo uciążliwy.

Wyciszenie tego kompa kosztowałoby mnie około 1000 zł. Złożenie dużo
cichszego prawie od zera (wątek obok) - 1500-2000 zł :).

> tak się składa że o twoim jednotalerzowcu WD10EZRX wiem dużo bo go
> kupiłem po długim i starannym wybieraniu, to jeden z pierwszych 1TB na
> talerz, czyli ma być cicho i bez wibracji jednak ten cudowny HDD ma
> zmienną prędkość obrotową, przy niskich obrotach był w miarę cichy i nie

Tak się składa, że mało wiesz nie tylko o tym dysku, ale o dyskach
w ogóle. Proponuję się bardziej zastanawiać przed pisaniem :).

WD Green nie mają zmiennej prędkości w czasie pracy, ponieważ jest
to rozwiązanie niezwykle trudne do zaimplementowania (nie wiem czy
w ogóle istnieją takie HDD - jeśli tak, to raczej nie kosztują 300 zł).

Za to coraz więcej dysków ma tryb oszczędny polegający na tym, że
głowica odsuwa się od talerza, a on zwalnia do dużo niższej częstości.

Tak czy inaczej głośność HDD wynika przede wszystkim z pracy
głowicy, a nie z obrotów talerzy. To właśnie głowicę słyszałeś,
a nie talerze (zakładając, że w ogóle widziałeś ten dysk, a nie zmyślasz
:D).

pozdrawiam,
PK

do góry