eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaBaltic pipe › Re: Baltic pipe
  • X-Received: by 2002:a25:d901:: with SMTP id q1mr361640ybg.30.1588611890010; Mon, 04
    May 2020 10:04:50 -0700 (PDT)
    X-Received: by 2002:a25:d901:: with SMTP id q1mr361640ybg.30.1588611890010; Mon, 04
    May 2020 10:04:50 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!newsfeed.xs4all.nl!newsfeed9.news.xs4all.nl!178.20.174.21
    8.MISMATCH!feeder5.feed.usenet.farm!feed.usenet.farm!tr2.eu1.usenetexpress.com!
    feeder.usenetexpress.com!tr1.iad1.usenetexpress.com!border1.nntp.dca1.giganews.
    com!nntp.giganews.com!news-out.google.com!nntp.google.com!postnews.google.com!g
    oogle-groups.googlegroups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 4 May 2020 10:04:49 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <5eb011ab$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: google-groups.googlegroups.com; posting-host=85.115.37.180;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 85.115.37.180
    References: <18zjg0zloqfux$.1hzgpqzz3novu$.dlg@40tude.net>
    <1...@g...com>
    <5eaff155$0$540$65785112@news.neostrada.pl>
    <0...@g...com>
    <5eb00312$0$544$65785112@news.neostrada.pl>
    <9...@g...com>
    <5eb011ab$0$17355$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <5...@g...com>
    Subject: Re: Baltic pipe
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 04 May 2020 17:04:50 +0000
    Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Lines: 23
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:44277
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 4 maja 2020 21:59:24 UTC+9 użytkownik WM napisał:
    > W dniu 2020-05-04 o 14:08, Konrad Anikiel pisze:
    > > W dniu poniedziałek, 4 maja 2020 20:57:07 UTC+9 użytkownik WM napisał:
    > >> Potem może się okazać, że cel był cudzy, a my owszem zdobyliśmy, ale
    > >> cele zakratowane.
    > >
    > > Kwestia jak sobie zdefiniujemy różnicę między "nasz" i "cudzy". Jak dla mnie to
    projekt Rydzyka był na wskroś cudzy.
    > >
    >
    > Zdefiniować możemy sobie jak chcemy, nawet wbrew oczywistym faktom.
    > Ważne jak to potem zdefiniują nasi sędziowie.

    Tylko przypominam- bo to może nie być takie oczywiste- że sędziowie nie są od
    definiowania czy nawet arbitralnego oceniania czy im się coś podoba czy nie. Oni
    oceniają zgodność czyjegoś uczynku z normami prawnymi, pisanymi przez prawodawcę, a
    potem- uwaga: opublikowanymi i dostępnymi za darmo w bibliotece. Tu nie ma zaskoczeń.
    A już na pewno nie powino być. Koncepcja determinizmu nie jest kompletną fantazją.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: