-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Uncle Pete <4...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Fujian 35mm
Date: Thu, 8 Jun 2017 09:09:44 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <ohat7h$s88$1@node1.news.atman.pl>
References: <T...@n...news.atman.pl>
<ogb4ie$i2o$1@node2.news.atman.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<oggpri$p1l$1@node1.news.atman.pl>
<0...@g...com>
<oh4vdj$pr9$1@node2.news.atman.pl>
<f...@g...com>
<oh9csn$vo7$1@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
NNTP-Posting-Host: 89-73-67-176.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1496905777 28936 89.73.67.176 (8 Jun 2017 07:09:37 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 8 Jun 2017 07:09:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:52.0) Gecko/20100101
Thunderbird/52.1.1
In-Reply-To: <9...@g...com>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909402
[ ukryj nagłówki ]> Potwierdzam w całej rozciągłości, przy czym wersja srebrna jeszcze jako tako się
zachowuje, wersja czarna (sam długo szukałem dobrej sztuki) mydli na potęgę nawet
przy f/8.
> Może kogoś to cieszy, de gustibus i takie tam, dla mnie ważne jest aby tam gdzie ma
być ostro było ostro i ładnie, płynnie szło w nieostrość.
> W przypadku tego szkła nie widzę sensu dźwigania dodatkowych kilogramów.
Ten mój jest całkiem ostry, ale oczywiście ma niski kontrast, co w epoce
cyfrowej zresztą ma znacznie mniejsze znaczenie. Ale duży, ciężki,
portretów nie robię, więc zdobi szafkę ze sprzętem jako ciekawostka.
Muszę go kiedyś zanieść do Adama Bieńka aby wyczyścił nasmarował, bo
smar ma wyschnięty i bardzo ciężko chodzi.
> Za to mogę szczerze polecić inne, dużo mniej znane a bardzo cnotliwe szkło :
Polaris 135 1;1,8. Mocowanie T2.
Cenę ma też cnotliwą :) I chyba waży ze dwa kilo. Ale niektóre japońskie
konstrukcje lat 70 faktycznie były naprawdę ciekawe.
Z nowych Samyang 1,4/85 chyba nie jest zły. W ogóle kibicuję temu
producentowi, według mnie ciekawe obiektywy robi.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 09.06.17 00:45 Starzec z Gór
- 09.06.17 09:57 Uncle Pete
- 09.06.17 13:54 Starzec z Gór
Najnowsze wątki z tej grupy
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
- Re: zdjecie nie jest dowodem
- Elliott Erwitt nie zyje RIP
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Bonusowe pytanie rozliczenie sie z elektrownia - fotowoltaika.
- 2024-05-04 Ujawnienie porady prawnej prokuraturze
- 2024-05-04 Jaką kamerkę samochodową polecacie?
- 2024-05-04 Warszawa => Spedytor międzynarodowy <=
- 2024-05-04 Warszawa => Mid PHP Developer (Laravel) <=
- 2024-05-04 Warszawa => Inżynier DevOps (projekt JP) <=
- 2024-05-04 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2024-05-04 Łódź => Business Development Manager - obszar bezpieczeństwa IT <=
- 2024-05-04 Warszawa => Interactive/Experience Designer <=
- 2024-05-04 Berlin => IT Systems Administrator and Customer Support Engineer <=
- 2024-05-04 Warszawa => Mid IT Recruiter <=
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-04 Lunar Rover był elektrykiem. Ważył 35 kg Zasięg 80 km Na Księżycu w 1971 r.
- 2024-05-04 Marki => ERP Implementer <=
- 2024-05-04 Gdańsk => Head of International Freight Forwarding Department <=