-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!weretis.net!feeder4.news.weretis.net!ecngs!feeder2.ecngs.de!81.171.118.64
.MISMATCH!peer04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!n
ewsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.p
l!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
References: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <ohsmst$41m$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Jak jest z wielkością księżyca #2 ? ... a jednak
Date: Tue, 20 Jun 2017 13:37:26 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 66
Message-ID: <594908f6$0$15186$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.131.92
X-Trace: 1497958646 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15186 83.30.131.92:63203
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 3609
X-Received-Body-CRC: 2073645402
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:909504
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Marek S" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ohsmst$41m$...@n...news.atman.pl...
>Niedawno poruszyłem temat postrzegania wielkości księżyca. Obiecałem
>wykonać zdjęcia porównawcze. Ze zdjęć wyszło mi, że ewidentnie
>postrzeganie jego zmiennej wielkości nie jest ułudą, o ile nie
>popełniłem jakiegoś błędu. Pierwszego dnia zrobiłem fotę księżyca w
>pełni 9.06.2017. Tego samego dnia chciałem powtórzyć zdjęcie parę
>godzin później. Wyszło iż księżyc nie zmienił rozmiaru. Kolejnego
>dnia były chmury i siny wiatr więc nici z fotografowania. Zrobiłem
>więc zdjęcie przed chwilą 15.06.2017. Wydało mi się, że księżyc jest
>innego rozmiaru. Zastosowałem tą samą ogniskową (600mm) i tą samą
>przesłonę (6.3). Oba zdjęcia porównałem w Photoshopie.
>https://drive.google.com/file/d/0B5EZBCDOXXP7cE91Rl
hmTE5WaWs/view?usp=sharing
>W ciągu paru dni księżyc nie mógł znacząco zmienić odległości od
>Ziemi, co mogłoby zafałszować wyniki.
No to uczeni w astronomii twierdza, ze zmienil ... tylko w druga
strone, 15.06 widziany rozmiar byl wiekszy.
Zachodzi wiec pytanie - udalo Ci sie zlapac jakas soczewke
atmosferyczna (udalo - jest szerszy niz wyzszy), czy aparat cos
przeklamal.
Jesli to zoom z autofocusem, to wcale nie dziwne.
Prosty przyrzad - listwa/linijka z dziura na srube statywowa i ramka
czy slupek na koncu, tak, zeby bylo jakis staly rozmiar dla
odniesienia.
J.
Mimo to różnica jest gołym okiem
dostrzegalna wbrew temu co Karol Wojewódzki z Centrum Kopernika
twierdzi
oraz prawie wszyscy z Was. Księżyc potrafi bardzo mocno zmienić
postrzegane swoje kątowe rozmiary w ciągu krótkiego odcinka czasu! To
nie ma związku z subiektywnymi odczuciami.
Planuję jeszcze zrobić zdjęcia, kiedy księżyc będzie znacznie większy
niż obecnie. Nie wiem kiedy to będzie gdyż to kwestia przypadku
(temperatury atmosfery?). Czasem księżyc wydaje się być znacznie
większy
niż zwykle - dzieje się to zazwyczaj krótko po wschodzie. Kilka godzin
potem księżyc jest znacznie mniejszy. Ponoć to złudzenie jak wielu z
Was
twierdziło. Pierwsza przymiarka ukazuje, że tak wcale nie jest.
Postaram
się zrobić zdjęcia blisko lipcowej pełni. Może będzie to bardziej
dostrzegalne niż dziś. Różnica w wielkości może być dwukrotna w
skrajnych przypadkach - taka jest moja teza
W tym przypadku było odwrotnie - podczas wschodu był mniejszy.
--
Pozdrawiam,
Marek
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.17 00:05 Krzysztof Halasa
- 21.06.17 02:12 Marek S
- 21.06.17 02:18 Marek S
- 21.06.17 10:59 J.F.
- 21.06.17 15:58 Grzegorz Tomczyk
- 21.06.17 16:07 Grzegorz Tomczyk
- 21.06.17 18:45 Marek S
- 21.06.17 18:53 Marek S
- 21.06.17 19:59 Krzysztof Halasa
- 21.06.17 20:24 J.F.
- 22.06.17 15:18 Marek S
- 23.06.17 14:47 J.F.
- 23.06.17 16:52 Marek S
- 26.06.17 12:32 J.F.
- 26.06.17 23:22 Marek S
Najnowsze wątki z tej grupy
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
- Sklejanie bracketowanych JPGów
- silentpeakphoto
- Powerbank w ksztalcie raczki monopodu?
- Po jakiemu gada Nikon?
- Czy ktos z Was używa aparatu 360°?
- Canon i RAW
- fotografie Vivian Maier
- Mocowanie smartfona na duzym gimbalu fotograficznym?
- Re: zdjecie nie jest dowodem
- Elliott Erwitt nie zyje RIP
Najnowsze wątki
- 2024-05-06 Re: Prawo móżdżek...
- 2024-05-06 Toruń => UX/UI Designer <=
- 2024-05-06 Wrocław => UX/UI Designer <=
- 2024-05-06 Warszawa => Senior PHP Developer (Symfony) <=
- 2024-05-06 Białystok => Senior Software Engineer PHP (BillPro) Kontraktor <=
- 2024-05-06 Warszawa => AI Specialist <=
- 2024-05-05 Taki dinks do drzwi
- 2024-05-05 Jaką kamerkę samochodową polecacie?
- 2024-05-05 przeźroczyste koszulki
- 2024-05-05 Re: Win 10/11 nie lubi OKI
- 2024-05-05 Programator czasowy TUYA.
- 2024-05-05 Na tej Chmurce uciekły mi 2 posty
- 2024-05-05 Jakiś Volume
- 2024-05-05 Komin do wiaty
- 2024-05-04 Bonusowe pytanie rozliczenie sie z elektrownia - fotowoltaika.