eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.sci.inzynieriaJulianabrug › Re: Julianabrug
  • X-Received: by 10.157.53.22 with SMTP id o22mr1207672otc.7.1467643841743; Mon, 04 Jul
    2016 07:50:41 -0700 (PDT)
    X-Received: by 10.157.53.22 with SMTP id o22mr1207672otc.7.1467643841743; Mon, 04 Jul
    2016 07:50:41 -0700 (PDT)
    Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
    0.net!news.glorb.com!jk6no10656685igb.0!news-out.google.com!o189ni1857ith.0!nnt
    p.google.com!jk6no10656684igb.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegro
    ups.com!not-for-mail
    Newsgroups: pl.sci.inzynieria
    Date: Mon, 4 Jul 2016 07:50:41 -0700 (PDT)
    In-Reply-To: <577a396c$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=212.39.32.51;
    posting-account=s_knbgoAAABnjazG523hnYRJDlH9qW0F
    NNTP-Posting-Host: 212.39.32.51
    References: <577a396c$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
    User-Agent: G2/1.0
    MIME-Version: 1.0
    Message-ID: <9...@g...com>
    Subject: Re: Julianabrug
    From: Konrad Anikiel <a...@g...com>
    Injection-Date: Mon, 04 Jul 2016 14:50:41 +0000
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.inzynieria:36526
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu poniedziałek, 4 lipca 2016 12:24:44 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:
    > Pamietacie te przewrotke dzwigow na barkach ?
    >
    > Pojawily sie jakies raporty
    > https://www.youtube.com/watch?v=BfuZf2gw2i4
    > https://www.youtube.com/watch?v=i10kOduKpaA
    >
    > Niestety - w jezyku obcym ?
    >
    > Konradzie - moze Ty cos zrozumiesz ?
    > Doszli co zawiodlo ?
    >
    > J.

    Włącz sobie napisy, automatycznie tłumaczone na angielski, idzie zrozumieć.

    Ciekawe jest że oni mówią o zaleceniach na przyszłość. Nie wiedzieli że wydanie
    pozwolenia na budowę musi być oparte na tym co dopiero teraz zalecają? Powtarzają
    kilka razy: amatorszczyzna, tylko nie wspominają że to jest przede wszystkim
    amatorszczyzna urzędników. Jak można było pozwolić na wymachiwanie setkami ton nad
    terenem gdzie są ludzie? I to wyłącznie na podstawie zapewnienia "trust me, I'm an
    engineer"...
    Ja to rozumiem że to jest jakaś mała gmina, może w urzędzie nie było nikogo kto by
    potrafił ocenić czy wykonawca wie co mówi, no ale jakaś elementarna odpowiedzialność
    powinna zapalić lampkę pod tytułem "ja nie wiem, więc muszę znaleźć takiego co wie".

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: