Re: LPF sterowany cyfrowo - prośba o sprawdzenie schematu

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.elektronika › LPF sterowany cyfrowo - prośba o sprawdzenie schematu › Re: LPF sterowany cyfrowo - prośba o sprawdzenie schematu

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.n
et!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: LPF sterowany cyfrowo - prośba o sprawdzenie schematu
Date: Mon, 5 Dec 2016 22:54:52 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <bTd37fv5I26jNv8%gof@news.chmurka.net>
References: <aTd36ouvI26jNv8%gof@news.chmurka.net> <o248em$qcq$1@gioia.aioe.org>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 5 Dec 2016 22:54:52 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="16713";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news;
t=1480978493; bh=FiqG2gre8f26G5tZ/KvIC4HD45A=;
h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:
User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;
b=AONK402VWZS5b29urckg50zSZzpZyLqY6yUeWhKVAz8piuwB1KaCNU8kO41GTixEz
cwzWetDQ3Q+Px45l9e+tAgPh/TiWnKDNoCc1S1viIxWHmcI64VjQKoFYlbCsfqIzkn
Mw6ibe4VTdfYD/ntvnRheIuryp90vZFCepmE/R5Y=E/R5Y=
Cancel-Lock: sha1:YCF4Wl5RomwKeeblcIqUA9hKb5Y=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:709227
[ ukryj nagłówki ]
Janusz_k <J...@o...pl> wrote:

> Jeżeli IC3C ma Ci regulować poziom sygnału na wyjściu to w tej
> konfiguracji jak narysowałeś wzm jego będzie zawsze 1 ;)

Racja, nie wiem co mialem w glowie :) Dzieki.

> Koniec potencjometru zwart ze ślizgaczem trzeba rozłączyć i połączyć
> przez kondesator z masą.

Czemu przez kondensator (i jakiej wartosci)?

>> P.S. Jak policzyć dławiki na zasilaniu? Oszacowałem 100uH, ale nie znam
>> wzoru...
> Wg mnie za małe, L4 10uH to wartość symboliczna, myślę że 1mH coś już da.

L4 dalem 10uH, bo te MCP raczej duzo pradu nie biora... L1 w takim razie
tez zwiekszyc?

A L2 i L3?

--
http://www.chmurka.net/