Użytkownik Shrek ...@w...pl ...

>>> Nigdzie tego nie napisałem. W sumie wręcz przeciwnie. Choć w
>>> zasadzie jeśli wierzyć modelom, to już pozamiatane...
>>
>> Czas tez ma znaczenie....
>
> Nie bardzo cię rozumiem. Ale jeśli wierzyć modelom, to nie warto się
> już skupiać tylko na ograniczeniu CO2 a raczej analizie skutków i
> przystosowaniu się do nich. Bo to co nam proponują to zawracanie
> rzeki durszlakiem.

Teraz ja cie nie rozumiem.
Twierdzisz ze w tej chwili juz nie ma znaczenia czy bedziemy ograniczac
gazy cieplarniane czy nie?
Co do analizy skutków i ich przewidywania to tez coś tam sie w tym
zakresie robi ale kto z suwerena chce słyszec ze jak wszystko potoczy sie
tak jak teraz idzie to za 20 lat bedziemy miec w europie 50 milionów
uchodzców z afryki? Bedziemy kryzys uchodzczy wspominac z
rozrzewnieniem...

> Już pomijając mechanizmy klimatczne i wątpliwości
> co do ich działania, to po prostu w obecnym układzie geopolitycznym
> nie ma mowy nawet o globalnej stagnacji emisji co2 a co dopiero jej
> spadku

No niestety politycy to sprzedajne...
Ale z drugiej strony tak na serio to o klimacie ile sie rozmawia? 5-10
lat?

> (o zeroemisyjności to zapomijmy - bardziej prawdopodobne w
> najbliższych dekadach, że gdzieś w końcu uda się wprowadzić ten
> właściwy komunizm i potem rozleje się na cały świat;)
>
Mam wrazenie ze przyzwyczajen nikt zmieniac nie chce wiec cała nadzieja w
technologii. Nie wiem czy to czasami nie jest zgubne załozenie juz na
starcie... :(

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
("""""""""")
/""/t/"""""
/ / 9mm