On Thursday, July 31, 2014 6:25:32 AM UTC-4, Artur Miller wrote:


> rozdzielczość powinna być ok, potrzebuję wiedzieć czy ma mniej więcej

> 100um czy 200 czy 300 :) na oko nie da rady... spawacz w sumie powinien
> dać radę...

Zapomnij o srednicy plamki rownej czy zblizonej do 100 mikronow.
Element, struktura kawalka krysztalu, ktory to swiatlo, nazywane laserowym
emituje, ma wymiary rzedu pol na pol milimetra. I ona emituje swiatlo
rozbiezne o kacie rzedu 20 stopni.

To swiatlo o dlugosci fali podstawowej rownej te 650 nm ma jeszcze kilka
harmonicznych.
To rozbiezne swiatlo jest "przetwarzane" na zblizony do rownoleglego pek
promieni za pomoca plaskowypuklej soczewki. W Twoim najtanszym "laserku"
zwanym popularnie poiterem, soczewka ta, wykonana z pleksi, ustawiona jest
fabrycznie tak aby obraz tej swiecacej powierzchni krysztalu powstawal w
odleglosci rzedu kilku metrow. I ten obraz nigdy nie bedzie mniejszy od
zrodla.
Soczewka z plastyku sie nagrzewa, zatem odksztalca, plynie, tak, ze w sumie
mozesz nie nadazyc z pomiarami srednicy plamki, ktora bedzie sie ustawicznie
zmieniac. A intensywnosc swiatla rowniez sie zmienia; powoli ale rosnie z czasem
(liczonym od zalaczenia).
To tylko kilka uwag ogolnych.

Ja sie tym kilka lat temu bawilem i stosowalem laserki z soczewkami szklanymi
o regulowanej odleglosci od zrodla, co umozliwia ogniskowanie na na rozne, w tym
troche dalsze odleglosci.

Niestety, rowniez z powodow optycznych, w sensie praw fizyki, nieuniknione sa
kolka interferencyjne spowodowane roznica drog promieni zalamywanych w
soczewce.
W sumie problem uzyskania srednicy plamki rzedu 0.1 mm jest dosc trudny.
Moze miedzy krysztalem a soczewka nalezy zastosowac mikroprzeslone z otworkiem
rzedu 0.05 mm?
Sa dostepne "laserki" calkowicie lub bardzo zblizone do monochromatycznych,
w ktorych te piki boczne sa jakos odsiewane. Tyle ze drogie. Dokladnie nie
pamietam ale np. dioda DFB, dajaca jeden pik czestotliwosci, kosztuje sobie
ponad stowe, dolarow oczywiscie.
Pzdr
Tornad