Użytkownik "WM" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5aeff197$0$31362$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-05-07 o 08:01, J.F. pisze:
>> Skraca dla pieszego, ktory chce po przekatnej.
>> Choc wraz z czekaniem ... sprawdzic czy srednio nie wydluza.

>Samochody muszą puszczać pojazdy jadące z prawej, albo mają osobne
>światła.

Samochody zapewne mialy swiatla i wczesniej.

>>> Co z pieszym, którego zmiana świateł złapała na środku
>>> skrzyżowania?
>> Trzeba wydluzyc czas.
>40%

A przy szerokich jezdniach do dosc sporo :-)

>> Ale ... czemu bezpieczniej ?
>> Czyzby wczesniej piesi przebiegali na czerwonym ?
>> A moze samochody przejezdzaly na czeerwonym ?
>> A moze przy okazji zmienili czasy i stad poprawa ?
>> Albo korki sie zrobily ... i tez poprawa, oraz omijanie :-)

>Piesi i samochody mieli prawo być na jezdni w tym samym czasie i to
>dawało powód do wypadków.
>Po zderzeniu samochody zmieniały tor jazdy i uderzały pieszych.

Sprawdzic w doniesieniach prasowych czy tak bylo.
IMO - na polskich skrzyzowaniach trup nie sciele sie gesto.

Jest kolizyjnosc przy skretach w prawo/lewo.

>Przy braku pieszych na jezdni samochody są mniej groźne.

Po wypadku zmieniaja tor jazdy, wpadaja na chodnik, a tam piesi
czekaja :-)

Nie, cos tu nie tak, zaczalbym od sprawdzenia czemu dawniej bylo tak
niebezpiecznie.

J.