W dniu 24.06.2017 o 20:45, Sebastian Biały pisze:

>> A mamy go w butlach? Bo może mnie coś ominęło, ale klasycznie to do
>> atmosfery przez komin idzie.
>
> Ktoś dokręci śrubkę, zmienią przepisy i nagle okaże się że za 20 centów
> od dolara mozna zbierac CO techniczny.

Okaże się albo i nie. Na razie CO2 idzie p-rzez komin w atmosferę, więc
skoro prosiłeś o nieuprawianie demagogi i propagandy, to nie uprawiajmy.
Fakt jest taki, że Tesla nie tylko na etapie produkcji ale i zapewne
eksploatacji produkuje więcej CO2 niż spaliniak.


> Bedzie drożej i eko.

Problem w tym, że prawdopodobnie nie będzie. Znaczy drożej będzie:)

> Cokolwiek to będzie bedzie lepsze niż passerati w tedeiku od którego
> umrę 5 lat wczesniej.

Przecież passeratti było w chuj ekologiczne, tylko okazało się, że nie
jest...

>> I jedną z tych rurek (i to z tych grubych) są kominy elektrowni.
>
> Dalej nie pojmujesz różnicy. Można przechwycić CO z komina elektrowni,

Być może można, ale się tego nie robi.

>> Nie siej propagandy - CO2 z elektrowni ani się nie filtruje, ani nie
>> butelkuje;) Prosiłeś o nie używanie taniej propagandy, więc nie używaj.
>
> Ale będzie.

Raczej nie będzie.

> To kwestia przepisów. Ponadto elektrownie moga nie
> produkować CO(2) w ogóle

Ale ich ekolodzy tym bardziej nie lubą, bo albo czarnobyl, albo wiartaki
ptaki zabijają, albo ryby nie mogą przepływać, albo krowy mleka nie dają.


>>> Z tej samej przyczyny elektrownia generująca tyle samo CO2 co milion
>>> samochodów jest czymś *ZUPEŁNIE* innym z punktu widzenia ekologii.
>> Z punktu widzenia CO2 jest dokładnie tym samym. Nie w CO2 jest różnica.
>
> Nie. Myslę że dlatego właśnie nie pojmujesz propagandy którą czytasz.

A czym się różni. Co2 to CO2 i nie ma znaczenia czy wzieło się z grubego
komina czy z cienkiej rury wydechowej.

> Tak jak twoja pensja mogła by nakarmić 500 dzieci a Afryce a produkcja
> roweru usuwa ze srodowiska 16 świerków. Coś jak ruchy antyszczepionkowe,
> bazujące na półprawdach i całych kłamstwach co na jedno wychodzi.

Ty bazujesz na pólprawdzie. Jeśli chodzi o CO2 to tesle są gorsze od
spaliniaków. Półprawdzie, bo jednak inne śmieci się filtruje z
elektrowni (choć z rur wydechowych też)

>> Zgadzam się. Należy czytać wszystko i wyrobić sobie opinie. Ja na
>> przykład od dawna podejrzewałem, że energetycznie to to nie ma żadengo
>> uzasadnienia. Jak poczytasz, to okaże się, że tramwaj (który nie ma po
>> drodze akumulatorów) emituje więcej CO2 na paxa niż autobus. Nie ma
>> możliwości, żeby samochód z bateriami, które mają określoną sprawność
>> i nie są za darmo energetycznie, wypadał lepiej.
>
> Pokaż obliczenia.

Jutro.

> Sprawnośc przetwarzania elektryki jest wysoka.
> Znacznie wyższa niż spalinowych.

Zdziwiłbyś się jak dupną sprawność ma elektrownia.

>>>> To było przy okazji tego, jak zwracałem uwagę, że wymiana samochodu
>>>> co 5 lat w imię ekologii jest równie ekologiczne jak używanie
>>>> reklamówek jednorazowych;)
>>> Tesle wymianiają co 5 lat czy akumulatory? Znowu propaganda?
>> Zdaje się, że teraz moda na wymianę samochodów co 5 lat
>
> Te samochody po 5 latach trafiają do huty? Znowu propaganda?

Nie - na polskie drogi i co poniektórzy krzyczą, że to śmierdzące złomy
i prawilne są oszukane vw z normą euro6.

Shrek.