Dnia Wed, 13 Sep 2017 06:38:54 +0200, Shrek napisał(a):
> W dniu 12.09.2017 o 22:26, J.F. pisze:
>>>> Niewatpliwie jakies podniesienie limitow przez pewien czas
>>>> zaowocowaloby wzrostem liczby bardziej pijanych na drogach.
>>
>>> Gdyż albowiem ponieważ?
>>
>> gdyz ci, co do tej pory bali sie jednego piwa wypic teraz sobie wypija.
> Tu się zgadzam. Sam bym czasem piwo do obiadu wypił jak biały człowiek.

>> Ci co sie nie bali jednego, a bali dwoch - to teraz beda sie bali trzech ..
> A tu się nie zgadzam. Sam piszesz, że ci co się nie boją idą od razu w
> ponad pół promila.

18 tys takich bylo. Tzn 18 tys zlapano, a ile bylo ?

I oni beda teraz mieli dwa razy wiecej.

>>>>>> I to same pojazdy mechaniczne - bez rowerzystow.
>>>>> No właśnie... A przecież rozwerzysta po browarku to "pijany
>>>>> kierowca". I w ten sposób 2/3 "pijanych kierowców" wcale pijanymi
>>>>> kierowcami nie jest.
>>>
>>>> Ale policja od lat odroznia, przynajmniej w tym punkcie raportu.
>>>> Bo w innych to nie dam glowy.
>
> Policja być moze i odróżnia, ale nie piszą o tym wprost, tylko
> paragrafami. I jest to oczywiste nadużycie.

Albo im tak najlatwiej, bo taki rejestr maja - skazanych czy spraw
wytoczonych.
A w tym rejestrze kto wie czy nie pijani operatory koparek oraz pijani
zeglarze.

>>> Wręcz przeciwnie - w nagłówku wrzuca kierowców, rowerzystów. Dopiero
>>> potem rozdziela, ale kto by się wczytywał. Na dodatek, żeby to
>>> dostrzec, to chyba paragrafy trzeba znać.
>>
>> Od lat tak robi, a kto ciekawy, ten sobie paragrafy przeczyta.
>> W kazdym badz razie w tej tabelce rzetelnie rozdziela.
>
> Nagłówek:
>
> "VIII. ALKOHOl
> W 2016 roku użytkownicy dróg (kierujący, piesi, pasażerowie) będący pod
> działaniem alkoholu
> uczestniczyli w 2 967 wypadkach drogowych (8,8% ogółu wypadków),"
>
> I od razu manipulacja _uczestnicy_ruchu_ (w tym pasażerowie)
> _uczestniczący_ (a nie powodujący) w wypadkach. Jednym słowem jakby w
> rozdziale "kradzieże" pisać na wstępie o "zmieszanych w kradzież" jak w
> dowcipie ukradł czy jemu ukradli - zamieszany.

Ale pijany pasazer na motocyklu to juz wydaje mi sie pewnym problemem.

Pijani mlodziency w aucie trzezwego mlodego kierowcy tez

>>>> Ale z drugiej strony - nie bedzie kontroli, to ludzie przestana pic ?
>>> Nie. Będzie praktycznie bez różnicy, więc po co przepłacać?
>>
>> No, IMO jest sporo takich, co by chetnie wypili, ale sie boja.
>> Boja sie kontroli i odebrania PJ.
>
> No ja się boję - dlatego nie mogę jak biały człowiek wypić do sobotniego
> obiadu w knajpie piwa.

No ale jak kontroli nie bedzie, to sie przestaniesz bac :-)
I sobie raz na tydzien to piwko wypijesz i pojedziesz ... wypadkow od
tego nie przybedzie.

Ale kiedys sie umowisz na grila czy w knajpie i pojedziesz po dwoch
piwach. Co tez jeszcze nie jest jakies szczegolnie niebezpieczne.
Wiec czasem pojedziesz po trzech :-)

>>> Za to 40% nie była kierowcami:P z pozostałych 60% 1/5 nie była
>>> pijana:P Magia procentu skadanego:P Chyba że coś się bardzo zmieniło -
>>> to sprzed dwóch lat dane.
>>
>> To akurat proste procenty z liczb zlapanych, dobrze podzielonych na
>> paragrafy.
>
> Ogólnie - "pijani kierowcy" (kierowcy rowerów oraz ci ponziej 0,5
> również) 115 635, w tym pijanych kierowców - 59 861 - czyli połowa.
> Reasumując co drugi "ujawniowny pijany kierowca" wcale pijanym kierowcą
> nie jest i nie jest to wcale wiedza tajemna. W polowaniu na pijanych
> kierowców od dawna nie chodzi o bezpieczeństwo i przypomina raczej
> polowanie na czarownice.

Mnie chodzi tylko o to, ze wsrod kierowcow samochodow wiekszosz
zlapanych miala jednak ponad pol promila, a nie "za Odra byliby
trzezwi".

J.