On 12/09/2017 08:02 PM, Eneuel Leszek Ciszewski wrote:
>
> "2late" o...@o...org
>
>>> Ja na takim CPU (cały komp kupiłem za kilkadziesiąt
>>> pln) mam WXP -- filmy śmigały na nim aż miło. RAMek
>>> starczało 128 MB aż nadto. Miałem tam i WXP, i Linuksy...
>
>> Filmy albo internet - wybor nalezy do ciebie.
>
> Filmy ciągnąłem z internetu -- rzeczywiście wybór należał
> do mnie, to znaczy ja wybierałem filmy, które oglądałem. ;)
> Jeśli dobrze pamiętam -- tuż po kupnie tego komputera nie
> było długich filmów na jutubie (dziś można tam wrzucać
> 128 GB, ale wtedy chyba było inaczej)

Ostatnio ogladalem jeden z tych filmow ktore kiedys uwazalem za dobra
jakosc i ktore chodzily na owczesnym sprzecie.
Dzis by to nie przeszlo. ;)

> Teraz zapewne WXP i 1 GB RAMek to mało do ,,surfowania''.
> W10 i 4 GB to bardzo mało. Nawet wtedy mało, gdy grafika
> dedykowana okupuje kilkaset MB swojej własnej RAMki.

Mam na wirtualkach wszytkie windowsy od 95 w zwyz i jesli tylko sie
stesknie moge sobie to wlaczyc. I nawet z 2GB RAMu i dwurdzeniowym
procesorem przegladarki na tych starych systemach sa straszne.

Lubimy sobie wszyscy tak posentymencic ale rzeczywistosc zostala wyparta.

Pozdrawiam
--
2late(TM) Outspace Communication Inc.(R) 1999*2017(C)
Stupidity, like virtue, is its own reward
http://www.tweaktown.com/news/54297/yahoo-scanned-em
ails-behalf-nsa/index.html