Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:24:52 +0100, J.F. napisał(a):

> 3dB to moze byc cakiem sporo jak sie jest na granicy zasiegu :-)
Przy[adek baaardzo szczególny.
>

> a mozna i bez gniazdka
> http://www.radio-tele.com/pmr/dx/
No można, nikt nie twierdzi inaczej. Ale to wciąż sztuczki o dosyć
ograniczonej użytkowości.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:03:55 +0100, Trybun napisał(a):

> Nawet w Polsce jest to zróżnicowane. Na jednym nadajniku operator
> korzysta z częstotliwości 2100, na innym 900MHz.
Weź poczytaj:
https://pl.wikipedia.org/wiki/UMTS900

>Ja nic nie sądzę,
> obawiam się tylko że anteny w modemie mogą być inaczej konfigurowane niż
> te w telefonach i tym samym przełożenie nic nie da.
Anten się nie "konfiguruje", co najwyżej projektuje. Antena na 0,9 GHz
jest całkiem inna niż na 2,1 GHz i żadna (dokładniej - żadna przydatna)
konfiguracja czy proces projektowania nie sprawi że obie te
częstotliwości będą odbierane dobrze przez jedną antenę. Zawsze będą
musiały być dwie anteny do tych dwóch pasm.


--
Jacek
I hate haters.

do góry

Użytkownik "Jacek Maciejewski" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:c...@4...n
et...
Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:24:52 +0100, J.F. napisał(a):
>> 3dB to moze byc cakiem sporo jak sie jest na granicy zasiegu :-)
>Przy[adek baaardzo szczególny.

Ale chyba podobny Trybun ma, skoro ten telefon lapie zasieg w
niektorych miejscach, a inny w calym domu.

>> a mozna i bez gniazdka
>> http://www.radio-tele.com/pmr/dx/
>No można, nikt nie twierdzi inaczej. Ale to wciąż sztuczki o dosyć
>ograniczonej użytkowości.

Ano wlasnie - dobra antena duzo daje, ale to nie jest tak, ze
wystarczy "przelozyc antene" z innego telefonu.

P.S. teraz telefony tak zrobione, zeby nie promieniowac do glowy ...
wiec moze obrocic sie uchem na GPS i ... nauczyc sie trzymac telefon
dwoma palcami :-)

J.

do góry

On 2018-01-29 11:54, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:03:55 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> Nawet w Polsce jest to zróżnicowane. Na jednym nadajniku operator
>> korzysta z częstotliwości 2100, na innym 900MHz.
> Weź poczytaj:
> https://pl.wikipedia.org/wiki/UMTS900
>
>> Ja nic nie sądzę,
>> obawiam się tylko że anteny w modemie mogą być inaczej konfigurowane niż
>> te w telefonach i tym samym przełożenie nic nie da.
> Anten się nie "konfiguruje", co najwyżej projektuje. Antena na 0,9 GHz
> jest całkiem inna niż na 2,1 GHz i żadna (dokładniej - żadna przydatna)
> konfiguracja czy proces projektowania nie sprawi że obie te
> częstotliwości będą odbierane dobrze przez jedną antenę. Zawsze będą
> musiały być dwie anteny do tych dwóch pasm.
>
>

Techniczne aspekty i fachowe nazewnictwo zupełnie mnie nie interesują,
liczy się efekt a jak to się robi czy nazywa to już tylko mało istotne
tło. A jeżeli już to jednak się konfiguruje - zarówno ta na 900 jak i ta
na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału, subtelna
różnica które je dzieli to odpowiednia ich konstrukcja.

do góry

Dnia Mon, 29 Jan 2018 17:16:31 +0100, Trybun napisał(a):

> zarówno ta na 900 jak i ta
> na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału,

Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy. Weź lepiej
poczytaj coś o antenach.
--
Jacek
I hate haters.

do góry

On 2018-01-29 18:11, Jacek Maciejewski wrote:
> Dnia Mon, 29 Jan 2018 17:16:31 +0100, Trybun napisał(a):
>
>> zarówno ta na 900 jak i ta
>> na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału,
> Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy. Weź lepiej
> poczytaj coś o antenach.


No skoro tak mówisz.. Zapytam jeszcze w komisie/serwisie telefonicznym,
czy nie dałoby się jakoś w w miarę prosty i tani sposób poprawić zasięgu
w telefonie, pracuje w nim taki chwalipięta dla którego podobno nioe ma
rzeczy niemożliwych.. może on coś wymyśli.

do góry

W dniu 29.01.2018 o 18:58, Trybun pisze:
> On 2018-01-29 18:11, Jacek Maciejewski wrote:
>> Dnia Mon, 29 Jan 2018 17:16:31 +0100, Trybun napisał(a):
>>
>>> zarówno ta na 900 jak i ta
>>> na 2100MHz jest robiona z dokładnie tego samego materiału,
>> Daj spokój, rodzaj materiału nic tu nie ma do rzeczy. Weź lepiej
>> poczytaj coś o antenach.
>
>
> No skoro tak mówisz.. Zapytam jeszcze w komisie/serwisie telefonicznym,
> czy nie dałoby się jakoś w w miarę prosty i tani sposób poprawić zasięgu
> w telefonie, pracuje w nim taki chwalipięta dla którego podobno nioe ma
> rzeczy niemożliwych.. może on coś wymyśli.
>

To jest najtańszy sposób, już X generacji ;-)
http://allegro.pl/ay3-wzmacniacz-antenowy-gsm-model-
2017-generacja-x-i6592110704.html
http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-sygnalu-zasieg
u-gsm-w-tel-gps-i6694152101.html


--
Czarek

do góry

Dnia Mon, 29 Jan 2018 19:24:55 +0100, Czarek napisał(a):

> -wzmacniacz-antenowy

Nie ma chyba w elektronice urządzenia bardziej niewłaściwie stosowanego
:)
--
Jacek
I hate haters.

do góry

W dniu 2018-01-29 o 19:24, Czarek pisze:
>
>>
>> No skoro tak mówisz.. Zapytam jeszcze w komisie/serwisie
>> telefonicznym, czy nie dałoby się jakoś w w miarę prosty i tani
>> sposób poprawić zasięgu w telefonie, pracuje w nim taki chwalipięta
>> dla którego podobno nioe ma rzeczy niemożliwych.. może on coś wymyśli.
>>
>
> To jest najtańszy sposób, już X generacji ;-)
> http://allegro.pl/ay3-wzmacniacz-antenowy-gsm-model-
2017-generacja-x-i6592110704.html
>
> http://allegro.pl/wzmacniacz-antenowy-sygnalu-zasieg
u-gsm-w-tel-gps-i6694152101.html
>
>
>

To pewnie coś takiego jak te reklamowane wkładki do butów, które maja
pomagać na ból zębów i głowy..

do góry

W dniu 2018-01-29 o 20:13, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Mon, 29 Jan 2018 19:24:55 +0100, Czarek napisał(a):
>
>> -wzmacniacz-antenowy
> Nie ma chyba w elektronice urządzenia bardziej niewłaściwie stosowanego
> :)


Co to właściwie znaczy, że nie ma urządzeń które wzmacniają sygnał?

do góry