Hello J.F.,

Friday, November 18, 2016, 6:08:35 PM, you wrote:

>>> W prehistorycznych czasach dokładnie w takiej konfiguracji robiłem
>>> generator WN, z trafa od Neptuna 625 i 2N3055. Zasilanie z około
>>> 12V.
>>Można naginać. Można zasilać napięciem 12V. Tylko jakie napięcie
>>uzyskasz po stronie wtórnej? Ja rozpatrywałem typowy układ mocy WN z
>>telewizora, a tam jest zasilanie 100 - 200V w zalezności od wielkości
>>i przekątnej kineskopu. A wtedy U z powielacza msz ok 15-25 KV. A co
>>uzyskasz przy zasilaniu 12V?
> Tylko ze jesli chodzi o WN, to jest przetwornica zaporowa/fly-wheel.
> I takie 100V 3055 prawdopodobnie osiagnie.
> 200V juz nie powinien.

W standardzie PAL/SECAM masz czas powrotu plamki 8us i czas
,,ładowania" rdzenia 56us. Wychodzi dokładnie 96V przy zasilaniu 12V -
takie napięcie bezpośrednio typowy 2N3055 raczej nie wytrzyma.
Oryginalne w latach 70-tych wytrzymywały ale potem na rynku pojawiło
się mnóstwo podróbek.



--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

W dniu 2016-11-17 o 21:45, Desoft pisze:
>
> Użytkownik "Kamil" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
> news:o0kta7$kj3$2@node1.news.atman.pl...
>
>> Odezwał się "kulturalny" bufon. Zęby starłem w serwisie TV i w żadnym
>> telewizorze nie widziałem stopnia mocy WN na 2N3055, za to całą masę
>> wzmacniaczy akustycznych, w których właśnie siedziały. Jeśli
>> twierdzisz, ze
>> do telewizora zamiast np. BU208 mozna wsadzić 2N3055 to Ci nie uwierzę.
>
> Coś nie tak z tymi zębami...
> Elektronika WŁ100 - tranzystor odchylania GT905A - 60V, 7A germanowy.
>
Ale Kamil ma rację, w duzych TV chodziły w stopniu mocy WN tranzystory
wysokonapięciowe w zależności od przekątnej były od 800v do nawet 1700V,
małych przenośnych TV zasilanych najczęściej z 12V chodziły różne
"wynalazki" z 2n3055 na czele, sam mam jeszcze takie moduły z tv neptun.
Jako że najczęściej padały duże tv bo było ich najwięcej to z takimi w
servisie się najczęściej spotykał, więc nie ma żadnej sprzeczności w tym
co pisze.

--
Pozdr

Janusz_K

do góry

On 2016-11-18 16:01, Kamil wrote:
> Użytkownik "HF5BS" napisał:
>
>> Romanowi może można to i owo zarzucić, ale na pewno nie to, że nie
>> wie, o czym mówi.
>
> Doceniam wiedze Romana, ale jego zgryźgliwość i złosliwość nie pasuje do
> grupy dyskusyjnej.

Jestem przeciwnego zdania, grupa news to nie "wersal" ani elektroda.


Włodek

do góry

Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> napisał w
wiadomości news:5831f5cd$0$15204$65785112@news.neostrada.pl...
> On 2016-11-18 16:01, Kamil wrote:
>> Użytkownik "HF5BS" napisał:
>>
>>> Romanowi może można to i owo zarzucić, ale na pewno nie to, że nie
>>> wie, o czym mówi.
>>
>> Doceniam wiedze Romana, ale jego zgryźgliwość i złosliwość nie pasuje do
>> grupy dyskusyjnej.
>
> Jestem przeciwnego zdania, grupa news to nie "wersal" ani elektroda.

http://rtfm.killfile.pl zapodaje, że niekiedy na takie grzeczności po prostu
nie mamy czasu. A co do tematu, to uczciwie, nie mam o co się w tym momencie
do Romana przyczepić. Serwis pod przytoczonym linkiem uważam, że
wystarczająco takie sprawy wyjaśnia. Zresztą sam Roman, bardzo, ale to
bardzo się poporawił, na duży plus.

--
Szanujmy mądrych, przykładnych, chwalebnych,
Śmiejmy się z głupich, choć i przewielebnych. - I.Krasicki "Monachomachia"
(dostępny tu adres email nie jest zarejestrowany w żadnym serwisie,
i JAKIKOLWIEK mailing BEZWZGLĘDNIE zostanie potraktowany jako spam!)

do góry

W dniu 2016-11-20 o 20:44, HF5BS pisze:
>
> Użytkownik "Włodzimierz Wojtiuk" <"WBodzimierz Wojtiuk"> napisał w
> wiadomości news:5831f5cd$0$15204$65785112@news.neostrada.pl...
>> On 2016-11-18 16:01, Kamil wrote:
>>> Użytkownik "HF5BS" napisał:
>>>
>>>> Romanowi może można to i owo zarzucić, ale na pewno nie to, że nie
>>>> wie, o czym mówi.
>>>
>>> Doceniam wiedze Romana, ale jego zgryźgliwość i złosliwość nie pasuje do
>>> grupy dyskusyjnej.
>>
>> Jestem przeciwnego zdania, grupa news to nie "wersal" ani elektroda.
>
> http://rtfm.killfile.pl zapodaje, że niekiedy na takie grzeczności po
> prostu nie mamy czasu. A co do tematu, to uczciwie, nie mam o co się w
> tym momencie do Romana przyczepić. Serwis pod przytoczonym linkiem
> uważam, że wystarczająco takie sprawy wyjaśnia. Zresztą sam Roman,
> bardzo, ale to bardzo się poporawił, na duży plus.

Istnieje jednak spora różnica między brakiem zwrotów grzecznościowych,
na które rzeczywiście możemy nie mieć czasu, a chamskimi wstawkami tupu
"miernoto".
A przed RoManem jeszcze długa droga...
I nie tylko przed nim.

Pozdrawiam,
P.P.

do góry

Hello Włodzimierz,

Sunday, November 20, 2016, 8:13:17 PM, you wrote:

>>> Romanowi może można to i owo zarzucić, ale na pewno nie to, że nie
>>> wie, o czym mówi.
>> Doceniam wiedze Romana, ale jego zgryźgliwość i złosliwość nie pasuje do
>> grupy dyskusyjnej.
> Jestem przeciwnego zdania, grupa news to nie "wersal" ani elektroda.

Panienki na grupie teraz strasznie wrażliwe są.

--
Best regards,
RoMan
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Użytkownik "HF5BS" napisał:

> nie mam o co się w tym momencie do Romana przyczepić.

Nie oczekuję, abyś przyczepiał się do Romana. Ja jednak uważam, że nazywanie
kogoś miernotą jest przejawem totalnego schamienia. Tak zachowuje się burak,
ćwok i cham. Znamionuje pochodzenie ze środowiska spod budki z piwem.

pzdr

do góry

Użytkownik "Kamil"

> nie mam o co się w tym momencie do Romana przyczepić.

Nie oczekuję, abyś przyczepiał się do Romana. Ja jednak uważam, że nazywanie
kogoś miernotą jest przejawem totalnego schamienia. Tak zachowuje się burak,
ćwok i cham. Znamionuje pochodzenie ze środowiska spod budki z piwem.
---
Powiedziałbym, że standard niusowy, ale oczywiście nie jest to właściwe.

do góry