Użytkownik cef c...@i...pl ...

>>>> Bzdura, pokaż mi taką ofertę.
>>>> Min. to ok 2%.
>>>
>>> 2%?
>>> I wszelkie koszty serwisowe po stronie wynajmujacego?
>>> To sie chyba i tak nie opłaca no chyba ze ktos multiplikuje koszty
>>> obsługi bo zapierdala i mu klocki co 10 tysiecy padaja...
>>>
>>> Przy 1% moznaby sie zastanowic.
>>>
>>> Rozumiem ze sa limity kilometrów?
>>
>> 2% to bardzoooo optymistyczny wariant, realnie pewnie bliżej 2,5%
>>
>> Policzmy, nawet przy 2% abonamentu miesięcznie to daje 24% wartości
>> rocznie! Czyli w skrócie kupujemy nowy samochód "na raty", a po 4
>> latach oddajemy go za darmo. Czysty biznes dla wynajmującego.
>
> Myślałeś kiedyś w takich kategoriach jak kupowałeś bilet na tramwaj?

Jakby był w takeij cenie ze po 10 latach płaciłbys za cały tramwaj to
szybko zaczałbys tak myslec.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
A świstak siedzi i wyrabia nadgodziny.

do góry

Użytkownik quent x...@x...com ...

>> Czyli w skrócie kupujemy nowy samochód "na raty", a po 4 latach...
>
> ...bierzesz nowy i dalej płacisz raty

Ale gdzie tu sens? (finansowy)

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Jeżeli wydaje się, że wszystko działa dobrze,
to znaczy, że coś przeoczyłeś." Ed Murphy

do góry

W dniu 2017-08-22 o 15:59, Budzik pisze:
> U?ytkownik quent x...@x...com ...
>
>>> Czyli w skr?cie kupujemy nowy samoch?d "na raty", a po 4 latach...
>>
>> ...bierzesz nowy i dalej p?acisz raty
>
> Ale gdzie tu sens? (finansowy)

No jeśli Ty chcesz kupić auto, to takie oferty nie są
dla Ciebie i tyle. Jak byś potrzebował tylko jeździć, to wtedy tak.

do góry

W dniu 2017-08-22 o 15:59, Budzik pisze:
> Użytkownik cef c...@i...pl ...
>
>>>>> Bzdura, pokaż mi taką ofertę.
>>>>> Min. to ok 2%.
>>>>
>>>> 2%?
>>>> I wszelkie koszty serwisowe po stronie wynajmujacego?
>>>> To sie chyba i tak nie opłaca no chyba ze ktos multiplikuje koszty
>>>> obsługi bo zapierdala i mu klocki co 10 tysiecy padaja...
>>>>
>>>> Przy 1% moznaby sie zastanowic.
>>>>
>>>> Rozumiem ze sa limity kilometrów?
>>>
>>> 2% to bardzoooo optymistyczny wariant, realnie pewnie bliżej 2,5%
>>>
>>> Policzmy, nawet przy 2% abonamentu miesięcznie to daje 24% wartości
>>> rocznie! Czyli w skrócie kupujemy nowy samochód "na raty", a po 4
>>> latach oddajemy go za darmo. Czysty biznes dla wynajmującego.
>>
>> Myślałeś kiedyś w takich kategoriach jak kupowałeś bilet na tramwaj?
>
> Jakby był w takeij cenie ze po 10 latach płaciłbys za cały tramwaj to
> szybko zaczałbys tak myslec.

Czyli gdyby wynajem auta był bardziej zbliżony
do ceny biletu tramwajowego, to już nie myślałbyś
w kategoraich, żeby kupić auto, a tylko używać, nieprawdaż?

do góry

On 2017-08-22 15:59, Budzik wrote:
> Użytkownik quent x...@x...com ...
>
>>> Czyli w skrócie kupujemy nowy samochód "na raty", a po 4 latach...
>>
>> ...bierzesz nowy i dalej płacisz raty
>
> Ale gdzie tu sens? (finansowy)

Kwestia oferty.



--
Pozdr.
Q
www.elipsa.info

do góry

W dniu .08.2017 o 15:59 Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj>
pisze:


>> ...bierzesz nowy i dalej płacisz raty
>
> Ale gdzie tu sens? (finansowy)
>
Zależy od oferty - jeśli w cenie czynszu jest też coś dodatkowego (serwis,
ubezpieczenie, opony zimowe) sens finansowy zależy od konkretnej oferty.
Mnie nie zniechęca schemat typu płacę i nie mam po x latach auta na
własność.
Auto, nawet mało jeżdżone to zawsze koszt.

TG

do góry

W dniu .08.2017 o 17:38 Tomasz Gorbaczuk <g...@a...pl> pisze:


> Auto, nawet mało jeżdżone to zawsze koszt.
>
> TG

Lepiej oddaje to co chciałem przekazać zdanie:
"Auto na własność, nawet mało jeżdżone to zawsze spory stały koszt".

TG

do góry

W dniu 22-08-2017 o 09:06, p...@g...com pisze:
>> Jeśli chodzi o nowe auta, to zdecydowanie się to poprawiło, koszt
>> takiego wynajmu jest zbliżony do utraty wartości.
>> Ok. 1% miesięcznie + vat.
>
> Bzdura,

Możesz swoją niewiedzę nazywać jak chcesz.

>pokaż mi taką ofertę.

Peugeot, FCA - dalej sobie sam szukaj, bo innymi się nie interesowałem,
ale zakładam, że mają podobnie.

do góry

On Tue, 22 Aug 2017 16:46:09 +0200, cef <c...@i...pl> wrote:

>No jeśli Ty chcesz kupić auto, to takie oferty nie są
>dla Ciebie i tyle. Jak byś potrzebował tylko jeździć, to wtedy tak.

To już wolę leasing. Chociaż mi coś po nim zostanie ;)
Na YT jest człowieczek, co miał w leasingu BMW 3 GT. Chyba coś za
drogo mu wychodziło, bo auto sprzedał z leasingiem, a wziął w wynajmie
gługoterminowym Talisamana. I teraz wszystkich dookoła chce przekonać,
a pewnie siebie najbardziej, że to najbardziej opłacalna opcja
posiadania auta.

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński jerzu/@/irc/pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Ford Focus MK2 1.6 TDCi 109KM `06
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim `06 3.3t

do góry

Użytkownik Tomasz Gorbaczuk g...@a...pl ...

>>> ...bierzesz nowy i dalej płacisz raty
>>
>> Ale gdzie tu sens? (finansowy)
>>
> Zależy od oferty - jeśli w cenie czynszu jest też coś dodatkowego
> (serwis, ubezpieczenie, opony zimowe) sens finansowy zależy od
> konkretnej oferty. Mnie nie zniechęca schemat typu płacę i nie mam po
> x latach auta na własność.
> Auto, nawet mało jeżdżone to zawsze koszt.

No toz własnie o sens tych ofert pytam, bo na razie padła informacja ze
jest bardzo drogo a nikt nie pokazywał innych plusów dodatnich.

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją
liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran

do góry