W dniu 23.11.2022 o 17:39, PeJot pisze:
> 0.9^2.5 mm^2

0.9x2.5^2

nie wiem czy akurat 0.9 czy nie, ale w kablach normalnego producenta są na to normy i

jakaś certyfikacja, co do zasady 16A kablom 3x2,5 przecież nie straszne w żadnych
warunkach domowych

co do markowych wtyczek i gniazd też nigdy nie miałem takiego które byłoby ciepłe w
dotyku
po jakimkolwiek obciążeniu do którego realnie dochodzi

tym niemniej - jak ktoś chce ciągnąć 2kW w trybie 24/7 to nie robi się tego domowym
przedłużaczem i na to żadna ilość pieczątek i papierów nie pomoże

do góry

On 27/11/2022 00:20, Zenek Kapelinder wrote:
> Nie mam zahamowań żeby głupca nazwać głupcem a klamce kłamcą.

Nie masz te zahamowań aby dyskusje sprowadzać do "vel rura w dupie" w
większości wypadków pyskówek, co stanowi interesujácy obraz
psychiatryczny Twojego stanu umysłu i być może seksualności.

> Na dodatek potrafię uzasadnić dlaczego tak ich nazywałem.

Prawie nigdy.

Gdy zostaniesz przyłapany na kłamstwie/niepojmowaniu tematu/bredni
skupiasz się na jakiejś anegdotce z życia, zwyczajowo nie powiązanej z
czymkolwiek i stawiającej Cie na odpowiedniej wysokości względem plebsu
z którym rozmawiasz, nie odnosząc się do zarzutów, tylko klepiąc jakiś
żałosny monolog nie na temat.

Najzwyczajniej, pompujesz Ego, nic więcej nie potrafisz, czasy kiedy
ktoś uważał ludzi wrzuczjących nitkę do spłuczki za sprytnych dawno
mineły. Zauważyłeś zapewne, że poprzeczka bycia sprytnym mocno
podskoczyła i trzeba nadrabiać obelgami pluciem jadem, skoro wiedzą
nijak nie da rady.

do góry

On 27/11/2022 09:39, m4rkiz wrote:
>> Ja nie zakładam. PZU zakłada. I prokurator.
> Przecież to są typowe elementy których prąd znamionowy nie będzie
> przekroczony.

Czy masz uprawnienia do pracy z instalacjami NN? To będzie pytanie. Nie
o prąd znamionowy.

do góry

On 27/11/2022 00:35, Jarosław Sokołowski wrote:
>> Innymi słowy nawet nie wiesz o czym mowa, ale wnioski gotowe.
>> Strzałka czasu Ci się nie odwróciła?
> Odwróciła -- podążając w czasie w kierunku przeszłości, trafiłem na
> wiadomość inicjującą wątek. Było *techniczne* pytanie o przedłużacz.
> Czyli całkiem zgodne z charakterem grupy.

Przed chwilą napisałeś, że nie masz całej dyskusji, bo się wrzuciła w
KF. Jest tam was dwóch?

Ponadto wait for it...

>> Oraz jego wygląd, tabliczna znamionowa, transakcja z karty i inne
>> elementy pozwalajace potwierdzić zeznania właściciela w miejscu gdzie
>> wystapił pożar, że to nie *JEGO* wina, jak trzeba będzie się sądzić z
>> producentem.
> Było też o trzech przedłużaczach, legitnych zapewne, może z kwitami od
> karty i innymi potwierdzaczami zeznań, ale za to o jakości takiej, że
> aż prosi się o pożar.

Jeśli mowa o moich to nie doczytałeś. O kiepskich chińczykach była mowa.
Możesz sobie take kupić w byle hipermarkecie. Napisane jest na nich
"importer XXX". Taka marka.

> Oraz o jednym, co rokuje dobrze, ale nikt już nie
> pamięta co on za jeden.

Zgadza się. Dlatego *NIE* zostanie użyty. Oraz dlatego że wygląda jak
wyjęty z obory.

> Nie powinno nikogo dziwić, że rady dawane w tym
> gronie będą się opierały o kryteria inżynierskie -- stąd propozycje
> zrób-to-sam, wedle tych kryteriów najrozsądniejsze (ja też bym wybrał
> coś bezpiecnego realnie, a nie na papierze; ale ja przecież się nie
znam).

No widzisz, a ja pytam o bezpieczne realnie i z papierami w razie czego.
Dziwne, nie? Że też ludzie są na tyle bezczelni, że chcą porządne rzeczy
kupić, zamiast sobie wystrugać...

>> Banki wymagają skutecznego ubezpieczenia.
> Fajnie, tylko że o tych bankach jest dopiero teraz.

Jeszcze nie było o rozmairach butów użytkowników. Uważasz, że to istotne
dla dalszej dysputy o jakości kawałka kabla z gniazdkiem? Nie było, bo
po co komu taka informacja. Jeśli ktoś chce ubezpieczenie i pyta o
przedłuzacz, to uważam za niestosowne pytać go o banki albo rozmiar
buta. Ty uważasz nie tylko za stosowane, ale wręcz wyjaśnienie
delikwentowi że jest idiotą, że ma ubezpieczenie, kredyt i w ogóle się
urodził. Przy takim napompowaniu własnego ego dziwne, że sięgasz klawiatury.

Nawet informacja, że to problem ubezpieczenia, nie powinno być mowy w
tym wątku. To nieistotne dla pytania "co jest markowego, co wytrzyma xW".

Ba, zauważam, że im więcej detali, twym większa wściekłość i czepialstwo
*marginesu* na grupie.

> Gdyby problem został
> przedstawiony w całości

Rozmiary butów na oko 38 i 43. Blizna na lewym policzku. Nie karani.
Umywalka 70-ka, dach dwuspadowy. Nie wiem co jeszcze potrzebujesz do
oceny profesjonalnej.

> , w dodatku na odpowiedniej grupie

Nie wiem jaka jest odpowiednia do oceny przedłuzaczy. Ta wydawała mi się
rozsądna. Byż może alt.pl.jarek jest skarbnicą wiedzy, jak kiedyś
alt.pl.jacek.

W dodatku wyżej napisałeś, że jednak w odpowiedniej. Dwóch was tam jest?

> , to dyskusja
> mogłaby się potoczyć całkiem inaczej.

Nie. Ona zawsze potoczy się dokładnie tak. Z dwóch nadętych powodów:
Zenka i Jarka. Na szczeście to tylko dwa, nieistotne powody, przy całej
reszcie ludzi mających najzwyczajniej ludzki odruch pomocy.

Widzisz, obserwuje Cie od dawna. Ilość postów merytorycznych jest
znikoma, podobnie jak u Zenka. Zajmujeszsię głowniem waleniem ludzi w
łeb, po czym wsciągasz ich w debilne dysputy, z łapaniem za słowa,
pompując ego. Upadłeś równie nisko, co Zenek?

I jeszcze zmieniasz grupę w reply to. Co za prymitywe metody.

do góry

On 27.11.2022 10:04, m4rkiz wrote:

> tym niemniej - jak ktoś chce ciągnąć 2kW w trybie 24/7 to nie robi się
> tego domowym przedłużaczem i na to żadna ilość pieczątek i papierów nie
> pomoże
>

Zgadza się, i do tego nie układa się go na palnych materiałach.

Przedłużacza z kablem 3x2,5, z porządnymi końcówkami, białego to ja nie
widziałem.

--
Mirek.

do góry

On 26.11.2022 21:00, heby wrote:

> "Niecertyfikowany" przedłużacz od kosiarki był przyczyną niewypłacenia
> odszkodowania u mnie w rodzinie. Spłonął budynek gospodarczy.
A coś więcej? Jaki ubezpieczyciel? Jak do tego doszło? Zgadzasz się z tą
ekspertyzą?

--
Mirek.

do góry

W dniu 27.11.2022 o 10:04, m4rkiz pisze:
> W dniu 23.11.2022 o 17:39, PeJot pisze:
>> 0.9^2.5 mm^2
>
> 0.9x2.5^2

Tak miało być.
>
> nie wiem czy akurat 0.9 czy nie, ale w kablach normalnego producenta są
> na to normy i jakaś certyfikacja, co do zasady 16A kablom 3x2,5 przecież
> nie straszne w żadnych warunkach domowych

Normy też uwzględniają dolne tolerancje. O ile w przypadku DY łatwo
pomierzyć przekrój suwmiarką, o tyle w przypadku LY trzeba użyć
mikrometra, a to mniej popularne narzędzie.

>
> co do markowych wtyczek i gniazd też nigdy nie miałem takiego które
> byłoby ciepłe w dotyku po jakimkolwiek obciążeniu do którego realnie
> dochodzi

Ale, ale: o co chodzi z oznakowaniem gniazd 10/16 A, np:

https://legrand-sklep.pl/004280

> tym niemniej - jak ktoś chce ciągnąć 2kW w trybie 24/7 to nie robi się
> tego domowym przedłużaczem i na to żadna ilość pieczątek i papierów nie
> pomoże

2 kW to niecałe 10 A i to nie jest jakieś wyzwanie. Tyle ma żelazko,
czajnik, mikrofala, zmywarka czy piekarnik. Problemem jest że na rynku
pojawiły się czajniki czy farelki 3.5 kW, a na dokładkę napięcie w sieci
podbite przez PV.

--
P. Jankisz
Sygnaturka zastępcza

do góry

On Sat, 26 Nov 2022 21:17:46 +0100, Jarosław
Sokołowski<j...@l...waw.pl> wrote:
> czego, to ONI by się powołali na zdrowy rozsądek (panie, co z tego,
> że dwa
> zamki, jak drzwi i cztery okna przeszklone, nie zachował pan
> należytej
> ochrony swojego mienia). Żyje na tyle długo, by móc stwierdzić (i
> policzyć),
> że brak ubezpieczenia się opłacił.

Nienie. Jeśli były dwa zamki to git, warunek koniecNy spełniony.
Mogliby się przyczepić jeśli udałoby się im udowodnić, że dwrzi były
otwarte na ościerz. Ale obecność szyby nic tu nie zmienia. Jeśli
spełniasz wszystkie warunki OWU to argumenty "że zdrowego rozsądku"
jakie sugerujesz są do podważenia w sądzie.

--
Marek

do góry

On 27/11/2022 13:10, Mirek wrote:
>> "Niecertyfikowany" przedłużacz od kosiarki był przyczyną niewypłacenia
>> odszkodowania u mnie w rodzinie. Spłonął budynek gospodarczy.
> A coś więcej?

Nic więcej co miało by znaczenie. Ktoś zasilał przedłużaczem od kosiarki
maszynę, przypuszczalnie jakąś piłę. Zapaliło się w środku budynku, w
okolicy gniazdka. Straż przyjechała, po ugaszeniu zobaczyła, że piła na
podwórku zasilana jest z pomarańczowego przewodu, zapytała właściciela
czy używał i tyle. "Kabel zapalił się w wyniku przetopienia izolacji i
spłonął budynek gospodarczy". Był jakiś biegły elektryk, nie znam
szczegółów, który ocenił że nie wolno używać takiego przedłużacza do
zasilania tej maszyny. Podstawa do udzial własnego 100%, "rażące
niedbalstwo". Już dawno nie pytałem jak sprawa się toczy, jak będe miał
okazję to podpytam. To było kilka lat temu, zakładam, że nic nie
wywalczyli w sądzie.

> Jaki ubezpieczyciel?

Tego nie wiem. To bez znaczenia, większośc ma identyczne zapisy. Jeśli
wlejesz karnister benzyny do mieszkania i podpalisz aby się ogrzać,
efekt końcowy będzie podobny, bez względu na wybranego ubezpieczyciela.

> Jak do tego doszło? Zgadzasz się z tą
> ekspertyzą?

Nie mogę na temat tej ekspertyzy wypowiadać się, bo nie jestem
ekspertem. Mogę tylko powiedzieć to, co usłyszałem. Straż uznała, że
zapalił się przewód od kosiarki, bo *mógł* się zapalić. Równie dobrze
mogła się w środku przewrócić zapalona świeczka, to nikogo nie
interesuje. SP przedstawiła prawdopodobny powód i jeśli masz inny, to
musisz to solidnie uzasadnić.

W wątku jest pytanie o porządny, najlepiej z certyfikatem, ponieważ
ludzie którzy szarpali sie (szarpią?) z ubezpieczalnią po sądach to
mniej więcej Ci sami, co pytają o przedłużacz do mieszkania. Ja im się
nie dziwię że mają takie a nie inne wymogi.

Zapytali mnie. Ja zapytałem na grupie po orientacji, że to nie jest
trywialne do znalezienia, a prawdopodobnie w ogóle nie jest produkowane.
I tyle. Prywatnie zaś poradziłem, aby sobie zrobili dodatkowe gniazdko w
pomieszczeniu. Będę naciska na to rozwiązanie, bo widzę, że zagadnienie
jest raczej nie do obejścia przedlużaczem, a samoróbka, z uwagi na fobię
i doświadczenie z ubezpieczycielami, nie wchodzi w grę.

do góry

On Sat, 26 Nov 2022 21:22:48 +0100, heby <h...@p...onet.pl> wrote:
> Dlatego w wątku mowa o markowych. A to raczej wyklucza chińskie.
> Przynajmniej do czasu aż nie pojawi się coś od xiaomi.

Ale dla ubezpieczyciela wystarczą te chińskie, mają "odpowiednie"
atesty bo są dostępne na rynku. Tak to ma działać, nabywca nie może
się znać czy kupuje markowy czy nie, skoro jest w sprzedaży to jest
OK. Nikt nie będzie prowadził w sądzie dyskusji "a mógł pan kupić
bardziej markowe - winny".
Oczywiście w przypadku samoróbki to może być problem, jeśli takowa
zostanie wykryta.

--
Marek

do góry