W dniu 26.11.2022 o 22:41, K pisze:
> On 26/11/2022 11:23, T. wrote:
>> Polecam:
>>
>> https://www.youtube.com/watch?v=q7qTcDUV49Q
>>
>> Jest ciekawa uwaga z tego filmu - jeśli państwa zostaną pozbawione
>> części dochodu (podatki, akcyza) ze sprzedaży paliw (po wprowadzeniu
>> zakazu sprzedaży samochodów spalinowych) to co się stanie? Zapewne
>> zdrożeje prąd do ładowania elektryków. Zatem nie będzie wygodnie (bo
>> ograniczony zasięg i słaba dostępność stacji ładowania w Polsce) ani
>> nie będzie tanio.
>> No i końcówka filmu - powolne przechodzenie na wynajem aut spowoduje,
>> że dysponentami majątku już nie będą właściciele samochodów (bo auta
>> będą wynajmowane, a nie sprzedawane), ale ktoś inny (właściciele firm
>> wynajmujących?). Czyli podstawowa zasada kapitalizmu - prywatna
>> własność idzie się yebać. I nie będzie to naturalny trend, ale przymus.
>> T.
>
> W jukeju juz sie przestalo spinac i od 2025 elektryki zaplaca podatek
> drogowy z ktorego do tej pory byly zwolnione.

Normalka.
Ktos w koncu jednak bedzie musiał zapłacić za te wszystkie
wynalazki.
Obawiam się, że to jak zwykle my będziemy musieli zapłacić :)

do góry

W dniu 26.11.2022 o 18:29, T. pisze:
> W dniu 2022-11-26 o 17:20, Shrek pisze:
>> W dniu 26.11.2022 o 12:23, T. pisze:
>>
>>> Jest ciekawa uwaga z tego filmu - jeśli państwa zostaną pozbawione
>>> części dochodu (podatki, akcyza) ze sprzedaży paliw (po wprowadzeniu
>>> zakazu sprzedaży samochodów spalinowych) to co się stanie? Zapewne
>>> zdrożeje prąd do ładowania elektryków.
>>
>> No co ty. Przecież państwo by tego nie zrobiło:P
>>
>> Dawno pisałem że po prostu co prawda nie będziesz miał elektryka bo
>> nie będzie go gdzie ładować ale przynajmniej będziesz miał drogi prąd:P
>>
> Trochę już tego widać - jak tylko skończyły się różnej maści "promocje"
> to ładowarki przy głównych drogach mocno zdrożały (tzn. prąd z nich). I
> jak ktoś tam liczył - teraz jazda elektrykiem przy ładowaniu po drodze
> może być droższa niż dieslem.

Nie wydaje mi się.

> Jeśli jeszcze prąd zdrozeje to już
> mogiła... Niestety jak znam życie to zdrożeje dla wszystkich. Wszystko,
> przez elektryki.

A benzyna stanieje? Bo tak się dzieje na wolnym rynku, że jak jedno
drożeje to drugie tanieje by zrównoważyć. Nie? No to może elektryki nie
mają związku z podwyżkami?

> Moim zdaniem elektryki powinny być ładowane wyłącznie z własnych źródeł
> (paneli, wiatraków), bez pobierania z sieci. ;-)

Przecież nikt Ci nie broni ładować elektryka z własnego źródła. :-)

do góry

W dniu 27-11-2022 o 10:45, robot pisze:

>>> Ogólnie program możesz tylko wynająć, i płacić miesiecznie, za prawa do
>>> użytkowania go.
>>>
>>> Kupić na własnosć nie da się.
>>>
>>> Ale to nie jest jeszcze smutne.
>>> Smutne jest to, że nikt na to nie narzeka.
>>>
>>> Z samochodami probują zrobic to samo.
>>>
>>
>> Jeżeli uważasz, że to nie jest dobra oferta, to nie kupuj.
>>
> Własnie o to chodzi.
> Ja chciałbym kupić.
> Ale nie da sie, nie ma takiej opcji.

Chodzi o program?
Możesz zlecić napisanie go komuś przecież, specjalnie dla Ciebie....
Nie ma obowiązku kupowania akurat od firm, które nie chcą sprzedać
swojego dzieła...

Więc się da.

do góry

W dniu 27.11.2022 o 00:12, Poldek pisze:
> W dniu 2022-11-26 o 20:10, robot pisze:
...
>> Ten niepokojący trend, o którym mówisz już dawno zauważyłem.
>> Nie dlatego, że jestem taki spostrzegawczy sokół i się chwale teraz.
>>
>> Zauważyłem, bo w mojej branży, czyli "grafik konputerowy 3d",
>> to się wczesniej zaczęło.
>>
>> Mam na mysli kupowanie oprogramowania do tego.
>> Teraz nie da się kupić na własnosć programu.
>> Nie ma takiej opcji.
>> Można tylko kupić prawa do użytkowania programu.
>> Ale nie na czas nieokresolny, tylko na rok na przykład.
>>
>> Ogólnie program możesz tylko wynająć, i płacić miesiecznie, za prawa do
>> użytkowania go.
>>
>> Kupić na własnosć nie da się.
>>
>> Ale to nie jest jeszcze smutne.
>> Smutne jest to, że nikt na to nie narzeka.
>>
>> Z samochodami probują zrobic to samo.
>>
>
> Jeżeli uważasz, że to nie jest dobra oferta, to nie kupuj.
>

I jedz trawę?

do góry

W dniu 27.11.2022 o 10:20, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 26 Nov 2022 12:23:08 +0100, T. napisał(a):
>
>> https://www.youtube.com/watch?v=q7qTcDUV49Q
>
> Skamlenie frustratów którym się zabiera przedłużacz członka :)

Ja nic nie mam do samochodów elektrycznych.
Też są fajne, ale wolę jednak dźwięk wypasionego V8
z krzyżowym wałem korbowym.

A jak wymyslą jakis przedłużacz członka, to kupiłbym.
Nawet na kredyt :)

do góry

W dniu 27.11.2022 o 00:13, Poldek pisze:
> W dniu 2022-11-26 o 22:41, K pisze:
>> On 26/11/2022 11:23, T. wrote:
>>> Polecam:
>>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=q7qTcDUV49Q
>>>
>>> Jest ciekawa uwaga z tego filmu - jeśli państwa zostaną pozbawione
>>> części dochodu (podatki, akcyza) ze sprzedaży paliw (po wprowadzeniu
>>> zakazu sprzedaży samochodów spalinowych) to co się stanie? Zapewne
>>> zdrożeje prąd do ładowania elektryków. Zatem nie będzie wygodnie (bo
>>> ograniczony zasięg i słaba dostępność stacji ładowania w Polsce) ani
>>> nie będzie tanio.
>>> No i końcówka filmu - powolne przechodzenie na wynajem aut spowoduje,
>>> że dysponentami majątku już nie będą właściciele samochodów (bo auta
>>> będą wynajmowane, a nie sprzedawane), ale ktoś inny (właściciele firm
>>> wynajmujących?). Czyli podstawowa zasada kapitalizmu - prywatna
>>> własność idzie się yebać. I nie będzie to naturalny trend, ale przymus.
>>> T.
>>
>> W jukeju juz sie przestalo spinac i od 2025 elektryki zaplaca podatek
>> drogowy z ktorego do tej pory byly zwolnione.
>
> Za to w paliwie do lokomotyw od zawsze jest opłata drogowa (na alfalt -
> nie na szyny) i nie zanosi się,  zeby cokolwiek miało się zmienić.

Nie na asfalt, na drogi, których na torach nie ma :-)

do góry

W dniu 27.11.2022 o 11:20, robot pisze:
> W dniu 27.11.2022 o 10:20, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sat, 26 Nov 2022 12:23:08 +0100, T. napisał(a):
>>
>>> https://www.youtube.com/watch?v=q7qTcDUV49Q
>>
>> Skamlenie frustratów którym się zabiera przedłużacz członka :)
>
> Ja nic nie mam do samochodów elektrycznych.
> Też są fajne, ale wolę jednak dźwięk wypasionego V8
> z krzyżowym wałem korbowym.

Wykorbionym.
Żeby żaden purysta mi sie tu nie czepiał.
>
> A jak wymyslą jakis przedłużacz członka, to kupiłbym.
> Nawet na kredyt :)

do góry

W dniu 27.11.2022 o 11:12, Cavallino pisze:
> W dniu 27-11-2022 o 10:45, robot pisze:
>
>>>> Ogólnie program możesz tylko wynająć, i płacić miesiecznie, za prawa do
>>>> użytkowania go.
>>>>
>>>> Kupić na własnosć nie da się.
>>>>
>>>> Ale to nie jest jeszcze smutne.
>>>> Smutne jest to, że nikt na to nie narzeka.
>>>>
>>>> Z samochodami probują zrobic to samo.
>>>>
>>>
>>> Jeżeli uważasz, że to nie jest dobra oferta, to nie kupuj.
>>>
>> Własnie o to chodzi.
>> Ja chciałbym kupić.
>> Ale nie da sie, nie ma takiej opcji.
>
> Chodzi o program?
> Możesz zlecić napisanie go komuś przecież, specjalnie dla Ciebie....
> Nie ma obowiązku kupowania akurat od firm, które nie chcą sprzedać
> swojego dzieła...

No własnie widzisz, nie siedzisz w tej branży, to nie wiesz.
Bo i po co masz wiedzieć.

To jest tak zrobione, że musisz używać tylko tych
programów, które są używane przez innych.
Inaczej nie da się pracować w tej branży.

do góry

W dniu 27.11.2022 o 07:56, Shrek pisze:
> W dniu 27.11.2022 o 00:10, Poldek pisze:
>
>> Jak przejazd każdą drogą będzie płatny za każdy przejechany kilometr,
>
> Pomijając już to, że nie o tym mowa, to niby dlaczego nie?
>

Chodniki też będą płatne? A dróżki leśne?

do góry

W dniu 27.11.2022 o 10:45, robot pisze:
> W dniu 27.11.2022 o 00:12, Poldek pisze:
...
>>> Ten niepokojący trend, o którym mówisz już dawno zauważyłem.
>>> Nie dlatego, że jestem taki spostrzegawczy sokół i się chwale teraz.
>>>
>>> Zauważyłem, bo w mojej branży, czyli "grafik konputerowy 3d",
>>> to się wczesniej zaczęło.
>>>
>>> Mam na mysli kupowanie oprogramowania do tego.
>>> Teraz nie da się kupić na własnosć programu.
>>> Nie ma takiej opcji.
>>> Można tylko kupić prawa do użytkowania programu.
>>> Ale nie na czas nieokresolny, tylko na rok na przykład.
>>>
>>> Ogólnie program możesz tylko wynająć, i płacić miesiecznie, za prawa do
>>> użytkowania go.
>>>
>>> Kupić na własnosć nie da się.
>>>
>>> Ale to nie jest jeszcze smutne.
>>> Smutne jest to, że nikt na to nie narzeka.
>>>
>>> Z samochodami probują zrobic to samo.
>>>
>>
>> Jeżeli uważasz, że to nie jest dobra oferta, to nie kupuj.
>>
> Własnie o to chodzi.
> Ja chciałbym kupić.
> Ale nie da sie, nie ma takiej opcji.
> Mogę tylko wynająć, i płacić haracz.
>

Czemu "haracz"? Licencja to licencja, i tak byś zapłacił tylko że za
cały okres użytkowania zamiast co miesiąc. Jak Ci chodzi o to by nie
płacić to przecież masz otwartoźródłowe oprogramowanie za które z reguły
nie trzeba płacić ale też w efekcie gorsze niż komercyjne odpowiedniki
oczekiwane przez pracodawców.

Z samochodem sprawa jest inna. To nie jest licencja tylko przeniesienie
własności. Problem że już dzisiaj nie możesz tą własnością swobodnie
dysponować. Np. nie możesz swobodnie zmieniać licznika kilometrów. Albo
nie możesz wyłączyć pojazdu z eksploatacji. Ale nawet jeśli to tutaj
zmiana byłaby jednak większa niż w przypadku programów, które w istocie
przechodzą na abonamenty.

do góry