On 26/03/2021 14:34, Irek.N. wrote:
> W zamyśle ma to być komputer do programowania sterowników różnej maści.

W tym celu nada się maszyna wirtualna.

VirtualBox potafi przekierować zarówno USB jak i PCI (ze wsparciem
wspólczesnego hardware w CPU).

Podobnie zainteresowałbym się proxmox do tego celu

> Co sądzicie?

Że to powinien odwalać producent sprzętu a nie user końcowy.

do góry

> Myślę że jeżeli robi Ci różnicę 1GB to czas pomyśleć o większym dysku. A
> jeżeli nie, to po prostu zostaw jak jest.

Na prawdę sądzisz, że ten 1G coś zmienia?
Po prostu obawiam się, że jedna partycja recovery w przypadku gdy mam
kilka podobnych instalacji może mi namieszać i systemy mogą z niej
odzyskiwać swoje zapisy naprzemiennie i będzie bałagan.
Wolał bym nie mieć sytuacji, gdy system coś pochrzani i dopasuje się do
innego, bo tamten coś poustawiał w recovery.

> Utrudnienia w kasowaniu tych partycji z poziomu narzędzi MS raczej nie
> są przypadkowe.

Oj tam, mam w W10 coś co się nazywa XBOX, skasować się nie da... takie
ważne dla systemu?

Miłego.
Irek.N.

do góry

> Grupa windowsowa jeszcze działa.

O proszę, thx. Nie wypada przenosić pytania, więc zostawiam tutaj.

> Ja bym skorzystał z maszyn wirtualnych zamiast bawić się w partycjonowanie.

Nie znam się, ale czy wirtualizacja nie jest dobrym rozwiązaniem dla
systemu "stand-alone", czy jak nazwać taki izolowany od świata?
W moim przypadku wolał bym aby okazało się że jakiś sterownik nie działa
nie dlatego że mam wirtualizację, tylko że faktycznie nie nadaje się pod
nowy system. Obawiam się mapowania wszystkiego.

Wykorzystuję Boot It Bare metal w jednym kompie. Działa znakomicie
od...8 lat? Wybieram jedną z wersji (XP, W7, W7tst) i działam - systemy
nawzajem się nie widzą, nie dzielą żadnego zasobu dyskowego, jest
niezwykle mała szansa, że z jednego coś przelezie, albo pokaszani w drugim.

Na nowym chciałem zrobić to samo, ale okazuje się, że o ile W7 gada z 1
partycji, to instalacja W10 wygenerowała mi 3 partycje i mam zagwozdkę
co z tym zrobić.

Może inna - świeża instalacja w dysku w którym jest tylko 1 partycja i
nie ma miejsca na żadne inne pozwoliła by zamknąć W10 w tej jednej?
Kurcze, nie znam się na tym :(


Miłego.
Irek.N.

do góry

> Znaczy: masz GPT
Yyy... no, możliwe :)
> Na Twoim miejscu (a też mam systemów natywnych kilka), to zaorałbym dysk na
> MBR. Wtedy (jeśli jest taka potrzeba) to można wymusić instalację Win10 na
> jednej tylko partycji.
> Ale przy MBR masz ograniczenie wielkości dysku oraz (co ważniejsze)
> ograniczenie do czterech głównych partycji.

Dysk 500GB, chciał bym max 3 systemy, plus partycja managera, wychodzi
że powinienem się zmieścić.

> No właśnie.
> System partycji GPT w zasadzie nie ma ograniczenia na ich ilość, każda jest
> traktowana jako podstawowa. Ale tu już nie powalczysz z wieloma systemami
> starszymi od Win7, nie powalczysz z OS/2 (ale chyba to akurat nie
> przeszkadza), nie powalczysz ze starszymi lunuksami.
>
> Więc zostaje MBR i partycja dla GRUB.

Przewiduję 3xW10. Niestety W7 odpada - za nowy sprzęt i podobno nie są
kłopoty z kompatybilnością ze sprzętem (czegoś tam nie wspiera co teraz
jest sprzętowym standardem).

>> Czy mogę zubożyć bezkarnie dysk z niechcianych partycji wiedząc, że nie
>> będę przywracał systemu z recovery? Jak padnie ten do testów - żaden
>> kłopot, jak padnie główny system, to z kopi przywrócę całość - bez
>> instalowania, jako kopia partycji.
>>
>
> Już obok masz odpowiedzi: lepiej nie.

No to inne pytanie. Czy taka recovery może mi namieszać, jeżeli będę
miał 3x to samo zainstalowane i na jednej z nich doinstaluję/zmienię coś
istotnego w systemie? Przełączenie na inny system nie przeniesie mi tych
zmian?

Miłego.
Irek.N.

do góry

> W tym celu nada się maszyna wirtualna.
>
> VirtualBox potafi przekierować zarówno USB jak i PCI (ze wsparciem
> wspólczesnego hardware w CPU).
>
> Podobnie zainteresowałbym się proxmox do tego celu

No właśnie chyba nie do końca. Wirtualna maszyna nie ma dostępu do
sprzętu, dobrze myślę?

>
>> Co sądzicie?
>
> Że to powinien odwalać producent sprzętu a nie user końcowy.

Znaczy Dell powinien wiedzieć, że mało znany integrator w zapyziałej
dziurze potrzebuje 3 systemy i taki komputer powinien mu przygotować?
Ale urosłem ;)

Miłego.
Irek.N.

do góry

On 2021-03-26 20:04, Irek.N. wrote:
> .....-systemy
> nawzajem się nie widzą, nie dzielą żadnego zasobu dyskowego, jest
> niezwykle mała szansa, że z jednego coś przelezie, albo pokaszani w drugim.

Sorka, ale to ma być zaleta?
Maszyna pracuje w centrali banku, czy w sterowni elektrowni nuklearnej?

do góry

On 2021-03-26 16:17, K wrote:
>
> Mozesz tez odpalic Linuksa z jakiegos dysku mSATA podlaczonego przez
> USB. Przy USB3.0 bedzie to nawet sensownie dzialac przy twoich potrzebach.

Linux działa sensowanie odpalany z byle flasha po USB 2.0 - przynajmniej
bez Gnome i tym podobnych.

do góry

W dniu 2021-03-26 o 19:58, Irek.N. pisze:
>> Myślę że jeżeli robi Ci różnicę 1GB to czas pomyśleć o większym dysku. A
>> jeżeli nie, to po prostu zostaw jak jest.
>
> Na prawdę sądzisz, że ten 1G coś zmienia?
> Po prostu obawiam się, że jedna partycja recovery w przypadku gdy mam
> kilka podobnych instalacji może mi namieszać i systemy mogąz niej
> odzyskiwać swoje zapisy naprzemiennie i będzie bałagan.
> Wolał bym nie mieć sytuacji, gdy system coś pochrzani i dopasuje się do
> innego, bo tamten coś poustawiał w recovery.

Aha, i chciałbyś tego uniknąć? No to pytanie zadałeś trochę nie tak.
W takiej sytuacji po skorzystaniu z google mam jedne z pierwszych
linków, chyba z całkiem dobrymi informacjami:

https://superuser.com/questions/1023765/how-to-delet
e-the-recovery-partition-in-windows-10

https://www.howtogeek.com/192772/what-is-the-system-
reserved-partition-and-can-you-delete-it/

Przy okazji może kiedyś sprawdzę.

Pozdrawiam

DD

do góry

Irek.N. <t...@j...taki.jest.pl> napisał(a):
> Nie znam się, ale czy wirtualizacja nie jest dobrym rozwiązaniem dla
> systemu "stand-alone", czy jak nazwać taki izolowany od świata?

Jest to jedna z zalet wirtualizacji. Można sobie testować coś na jednym
systemie i nie popsuć innych. A jak on się sam popsuje, to łatwo odtworzyć
go ze snapshotu. Oczywiście można sobie współdzielić różne rzeczy, np.
foldery.

> W moim przypadku wolał bym aby okazało się że jakiś sterownik nie działa
> nie dlatego że mam wirtualizację, tylko że faktycznie nie nadaje się pod
> nowy system.

Sterownik do czego?

> Obawiam się mapowania wszystkiego.

To już zależy od indywidualnych potrzeb. I mogą się zdarzyć jakieś problemy.
W każdym razie przetestować wirtualizację możesz w każdej chwili, nie jest
ona tak ingerująca jak partycjonowanie.

> Wykorzystuję Boot It Bare metal w jednym kompie. Działa znakomicie od...8
> lat? Wybieram jedną z wersji (XP, W7, W7tst) i działam - systemy nawzajem
> się nie widzą, nie dzielą żadnego zasobu dyskowego, jest niezwykle mała
> szansa, że z jednego coś przelezie, albo pokaszani w
> drugim.

Ja mam to samo z wirtualizacją. Z tym, że nie muszę wybierać systemu bo mogą
działać jednocześnie.

--
Grzegorz Niemirowski
https://www.grzegorz.net/

do góry

On 26/03/2021 20:11, Irek.N. wrote:
>> Podobnie zainteresowałbym się proxmox do tego celu
> No właśnie chyba nie do końca. Wirtualna maszyna nie ma dostępu do
> sprzętu, dobrze myślę?

Ma dostęp do takiego sprzętu, jaki będziesz chciał. Dowolne urządzenie
USB i wiele urządzeń PCI się łapie.

>>> Co sądzicie?
>> Że to powinien odwalać producent sprzętu a nie user końcowy.
> Znaczy Dell powinien wiedzieć, że mało znany integrator w zapyziałej
> dziurze potrzebuje 3 systemy i taki komputer powinien mu przygotować?
> Ale urosłem ;)

Tak, Dell powinien to wiedzieć, przynajmniej w ramach specyfikacji
swojego hardware. Obecnie Dell miał tyle wpadek ze sterownikami, że
powinieneś spodziewać się ... dalszego pogarszania jakosci bo suweren i
tak kupuje, nawet jesli sterowniki potrafiły unieruchomić złom.

Innymi słowy: jesli to Dell, to go nie da się łatwo wirtualizować, a zaś
sam Dell ma kłopoty ogarnianiem własnych sterowników.

Obecny Dell jest jak Microsoft: "po co nam SQA, frajerzy zrobią to za
friko".

Naprawdę, chcesz odwalać robotę za Della?

1) Linxua można odpalać w VB albo w samym windowsie. Integracja natywna
kuleje, ale jako tako działa.

2) Linuxa można odpalić przez USB3. Wbrew pozorom to jest *bardzo*
szybkie złacze, używając przelotki USB3->M.2 niczym się to nie różni od
dysku w środku.

3) Na jednym hardware można odpalać wiele wirtualizowanych systemów -
zerknij na proxmox.

4) Na nowym sprzęcie nie da się odpalać starych systemów, zakładam że
nie starasz się odpalać WindowsXP na i11.

Ogólnie: wirtualizacja i odpalanie systemu z dysków usb załatwia
wszelakie problemy.

do góry