> > Kwestie bezpieczeństwa też nie muszą być rozstrzygane tylko na poziomie
transportu
>
> Ale zazwyczaj są

O, słowo kluczowe. "Zazwyczaj".
Więc zazwyczaj ludzie chcą mieć prosty interfejs, który od razu działa.

> Brak odpowiedzi na to pytanie i brak abstrakcji *jakiejś* jest i tak
> gorszy niż jakaś abstrakcja.

Ale nikt mi nie zgłaszał (realnie) zapotrzebowania na abstrakcje. Natomiast na prosty
wbudowalny serwer HTTP mam zapotrzebowanie natychmiast.

> W wypożyczalni były tylko te z pontonami i te zawalone po dach nartami.

To idź do innej wypożyczalni zamiast się awanturować, że coś jest w bagażniku.

> > Jakie muteksy?
>
> W kodzie klienta.

A po co?

> > I jaki masz problem z muteksem, skoro nie masz problemu dołączając setki MB na
guzik?
>
> No własnie chciałbym nie mieć jednago ani drugiego :D

Nawet takiego małego muteksika? I jesteś gotów za to zapłacić znacznie bardziej
skomplikowanym użyciem? Dziwne.

> >> nie twierdziłbym kategorycznie że apliakcja GUI musi mieć wątki.
> > Ja się pytam, dlaczego musi nie mieć.
>
> Bo znacząco podnosi to koszt jej obsługi, refaktoringu i supportu.

A tak w dolarach? Albo w procentach?
Bo ja nie wiem, skąd to "znacząco". Z przykładów to nie wynika.

> W
> dodatku kilkoma studentami jej nie opędzisz, nagle musisz mieć senior
> dev którzy ogarniają głupi semafor.

Ja myślę, że studenci są już i tak nieosiągalni w sferze C++.
Tylko seniorzy zostali.

--
Maciej Sobczak * http://www.inspirel.com