k...@g...com wrote:
> Niestety to tylko teoria, w praktyce prawie połowę zboczy sygnału
> HOST_DIOR_N "gubie", kiedy próbuje je wykrywać w procesie
> zsynchronizowanym z głównym zegarem...
>
> Prosty przykład:
>
> process(CLK,KEY0)
> begin
> if KEY0='0' then
> debug_cnt<=(others=>'0');
> dior_edge<='0';
> elsif CLK'event and CLK='1' then
> if HOST_DIOR_N='1' and dior_edge='0' then
> debug_cnt<=debug_cnt+1;
> dior_edge<='1';
> else
> dior_edge<='0';
> end if;
> end if;
> end process;

HOST_DIOR_N jest synchroniczny z Twoim zegarem? Nie? To masz hazard.
Daj przerzutnik D na noge Altery i opiero potem do 'if' - pomoze.
Niestety wyjdzie Ci latencja 1CLK, i na to nie ma rady (chyba ze
asynchronicznie wszystko zrobisz).

> Moim skromnym zdaniem powinno to zliczać w debug_cnt ilość wystąpień
> narastających zboczy sygnału HOST_DIOR_N, który jest kilkanaście razy
> wolniejszy od CLK... I co się okazuje? Zmienna debug_cnt zawiera około
> połowę mniejszą wartość niż powinna....
>
> Przykład drugi:
>
> process(HOST_DIOR_N,KEY0)
> begin
> if KEY0='0' then
> debug_cnt<=(others=>'0');
> elsif HOST_DIOR_N'event and HOST_DIOR_N='1' then
> debug_cnt<=debug_cnt+1;
> end if;
> end process;
>
> W tym przypadku debug_cnt zawiera już właściwą wartość, zgodną z
> ilością zboczy narastających sygnału HOST_DIOR_N. Ja potrzebuję jednak
> mieć synchronizację z CLK głównym więc nie mogę sobie pozwolić na
> takie rozwiązanie.

Tutaj HOST_DIOR_N nie musi byc synchronicznie z Twoim zegarem - dlatego
dziala.

--
Jerry1111