Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:pp9j2l$deu$6@node1.news.atman.pl...
>W dniu 06.10.2018 o 07:53, kolotak pisze:
>
>>> https://www.rp.pl/Prawo-drogowe/310269908-Sad-pieszy
-zbliza-sie-do-pasow-kierowca-musi-zwolnic.html
>>
>> Nigdzie nie jest napisane, że zdająca zdała egzamin.
>> Jest tylko napisane, że marszałek unieważnił egzamin
>> i Sąd Administracyjny podtrzymał taką decyzję.
>> To znaczy że zdająca ani nie zadała, ani nie oblała.
>> Uznano, że egzaminu nie było.
>
> Uznano że egzaminujący popełnił błąd.
>
> Shrek

W uzasadnieniu przyznano, iż z punktu widzenia literalnego brzmienia
przepisu art. 49 ust. 1 pkt 2 u.k.p., doszło do naruszenia zasady zakazu
zatrzymywania pojazdu przed przejściem dla pieszych, na którym pieszych nie
było w momencie zbliżania się pojazdu do przejścia.

Nigdzie nie pisze, że egzaminujący popełnił błąd.
Nie uznano też, że egzamin jest zdany.