Dnia Sat, 6 Oct 2018 11:48:47 +0200, kolotak napisał(a):
> Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
>>W dniu 06.10.2018 o 09:20, kolotak pisze:
>>> W uzasadnieniu przyznano, iż z punktu widzenia literalnego brzmienia
>>> przepisu art. 49 ust. 1 pkt 2 u.k.p., doszło do naruszenia zasady zakazu
>>> zatrzymywania pojazdu przed przejściem dla pieszych, na którym pieszych
>>> nie było w momencie zbliżania się pojazdu do przejścia.
>>
>> "Samorządowe Kolegium Odwoławcze uznało jednak, iż zachowania osoby
>> egzaminowanej były prawidłowe i wynikały z prawidłowej oceny sytuacji na
>> drodze."
>>
>> Shrek
>
> Z poniższego wynika tylko taki wniosek :
> Jeżeli PRZED przejściem stoją piesi, więc muszę się
> ZAWSZE zatrzymać przed przejściem dla pieszych, bo obowiązuje mnie zasada
> ograniczonego zaufania, bo zachowanie pieszych sugeruje zamiar wejścia
> na przejście.

Polemizowalbym, bo z ich zachowania wynika, ze stoja i czekaja.
Ale to na wypadek, gdyby weszli i musialbym sie bronic, bo jak widac -
interpretacja moze byc szeroka.

Co innego, jak pieszy po chodniku idzie do kraweznika - tu mozesz
ocenic, ze sprawia wrazenie, ze sie nie zatrzyma :-)

> Pytanie jest : Po jakiego Zenka tyle p osłów traciło czas i nasze pieniądze
> na debatę nad projektem ustawy o pierwszeństwie pieszego, ostatecznie
> odrzuconym ?
> Skoro jakiś WSA stwierdził że należy się zatrzymywać przed przejściem,
> bo obowiązuje zasada ograniczonego zaufania.

Na razie stwierdzil, ze zatrzymanie w tej sytuacji nie łamie zakazu
zatrzymywania przed przejscuem.

> Cytat :
> Ostatecznie WSA w Bydgoszczy stwierdził, że jakkolwiek osoby widoczne na
> nagraniu DVD nie znajdowały się na przejściu, a zatem nie korzystały z
> pierwszeństwa, jednakże ich zachowanie sugerowało zamiar wejścia na
> przejście, to reakcja egzaminowanej polegająca na zatrzymaniu pojazdu i
> ustąpieniu pierwszeństwa przy uwzględnianiu zasady ograniczonego zaufania,
> tym samym nie stanowiła naruszenia normy prawnej wynikającej z art. 49 ust.
> 1 pkt 2 Prawa o ruchu drogowym właśnie ze względu na obowiązek wynikający z
> art. 4 ustawy, kreującego zasadę ograniczonego zaufania.

J.